-
日期: 2011-07-18 | 來源: 新快報 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近，為了“浪漫”贰字，老科學家楊振寧和台灣新女性作家平路動筆開罵，各說各話。楊振寧不滿平路“咒罵和嘲笑”自己的婚姻，告到香港法院，不要對方賠償金錢，只要對方公開道歉；但平路不肯，反批楊振寧“老先生沒有幽默感”。
今年84歲的諾貝爾獎得主楊振寧和30歲嬌妻翁帆在前年結婚，這段年齡相差半世紀的姻緣轟動全球華人社群，還成了科學界的佳話。不過，台灣駐香港光華新聞文化中心主任路平(筆名平路)顯然並不認同這樣的“老少配婚姻”，她在1月22日的《亞洲周刊》專欄中，寫了壹篇題為《浪漫不浪漫？》的文章，以“那位老科學家與他的新婚妻子”為切入點，剖析老夫少妻背後的悲哀。
老夫少妻到底怎麼過日子？平路在文章中說，她在壹場音樂會上巧遇楊振寧夫婦時，“遠遠看著，白發紅顏，像浪漫的佳偶”。但仔細壹想，老少配的真相其實是“視網膜破洞，膝蓋風濕刺骨，夜晚還有欲尿的感覺，站著憋氣，卻又像滴漏遲遲不出”。她還說，當楊振寧碰到翁帆，就像是“老年的孤獨碰上青春的孤獨”，加起來說不定正好是壹百年的孤獨。
除了生理方面無法契合之外，平路還認為，老夫少妻在心智上差距太大，存在難以跨越的時代感，怎麼能夠相濡以沫？
平路又說，華人世界總是喜歡錦上添花，因此這“美麗的事物”看來“將為大師的晚年紅袖添香；為傳統老男人的生命，添加上令人羨慕的尾巴”。而且，讓她尤其擔心的是，這種浪漫的“迷思”將影響深遠，因為它關系著“女人繼續把皮相當作本身可欲與否的唯壹標准”。
這篇文章刊出來後，氣壞了楊振寧夫婦，兩人隨後在《亞洲周刊》上發表題為《我們是天作之合》的文章，反駁平路的觀點。楊振寧夫婦批評平路在文章中嘲笑和辱罵了“老年人身體不好的窘態”，也罵了“儒家傳統的種種”。他們還說，目前的婚姻生活“沒有孤獨，只有快樂”，與平路所描述的、所期望的完全不同，並指平路的整篇文章“缺少的是陽光、是希望、是同情、是愛”。而“不管平路女士怎樣解說，在我們讀來，她的文章中多處是在咒罵我們。我們是罵不倒的。可是她是否該反省、道歉呢”？
楊振寧夫婦的文章在《亞洲周刊》上刊登後，平路馬上又以《浪漫不浪漫之續篇》回應。她沒有在文中道歉，並說明自己不是反對老夫少妻，只是反對將名銜、地位、財富、容貌等表面的附麗，當成通往幸福的金光大道。她說，這類媚俗的說法既虛構了所謂的浪漫，也遮蔽了人們清亮的眼睛以及對人生實況的體會。平路堅持沒有必要道歉。她反批楊振寧沒有幽默感，不習慣閱讀進步觀點的文字，還說，“如果楊振寧再好好看她的文章，就知道她寫的文章是多麼好玩”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: