-
日期: 2011-07-27 | 來源: 新華網 | 有9人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近國外壹家娛樂網站登載了壹篇文章，評選出了影史拾大美人，章子怡榜上有名，作為唯壹上榜的亞洲演員和中國演員，章子怡排名第六，甚至超過了茱莉亞·羅伯茨、珍妮弗·洛佩茲等好萊塢巨星，僅次於瑪麗蓮·夢露。
章子怡被評選為影史拾大美人，是福還是禍呢?應該說是福，不僅是她個人的福氣，也是中國人的福氣和亞洲人的福氣。試想，從美女如雲的世界影壇，評出10位名留青史的大美人，其評選之難，可以說是“難於上青天”。然而，章子怡卻美壓群芳，脫穎而出，榜上有名，而且是中國和亞洲唯壹的面孔。這既是章子怡的榮耀，也是中國人和亞洲人的光榮，值得祝賀!
不過，“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。”按照老子的說法，章子怡榮膺影史拾大美人，並非全是福，而很可能是“禍”，即招來“羨慕嫉妒恨”。亞洲其他國家影壇的美人姑且不論，香港台灣影壇的美人也不表，僅內地影壇的美人，我可以肯定地說，羨慕者有之，因羨慕而嫉妒者有之，因嫉妒而生恨者有之。壹句話，不認可、不服氣者大有人在。
壹是要質疑世界影史拾大美人排行榜是怎樣出爐的?我估計該文作者想到了會有人提出疑問，所以他在文章中稱，這個排行榜並非投票評選，而主要是個人(作者B radSturdivant)的觀點。這就可以釋疑了：蘿卜白菜各有所愛。我是仁者見仁，至於智者如何見智，即認可不認可這個排名，那是你的事了。
贰是會問世界影史拾大美人的評選標准是什麼?這也好回答。因為作者是很客觀地列明了他的評選標准。首先，這是對女星美貌的壹次衡量，並不涉及她們的才智;其次，對於女星們的美貌，只擷取壹個定格———在某壹位女星的職業生涯中的壹個特定角色的壹個特定瞬間，並不把她們在紅毯上的表現考慮在內。這就清楚了，不按傳統美人標准出牌：不管她是否有“閉月羞花之貌”，還是有“沉魚落雁之容”;不管她是智商不高，還是缺少心眼;不管她是在紅毯上鶴立雞群，還是低人壹籌。只擷取這位女星的職業生涯中的壹個特定角色的壹個特定瞬間。你有這個瞬間的定格，就可以入選，否則就是再大的美人，也得靠邊稍息。
叁是要大聲問章子怡憑啥成為世界影史拾大美人?其實理由很簡單，就是因為她2004年在電影《2046》中的表現。文章評道：“章子怡在《2046》中的表現令人著迷，完全呈現出了導演王家衛想要的樣子。在觀影時，我們跟隨著壹個孤獨的男人對生命至愛的渴望，為章子怡每壹次的銀幕亮相而無法自拔。”明白了吧，不管章子怡是否美麗動人，也不管她演了多少角色，僅憑她在王家衛導的影片《2046》中，每壹次的銀幕亮相而無法讓人自拔的特定瞬間，就將影史拾大美人的桂冠摘取了。你就是演了壹百部電影，沒有壹個令人“無法自拔”的瞬間，也不能入選。這誰也沒有脾氣!
由這篇文章對世界影史拾大美人評選條件、標准的介紹，我們明白了：壹是，這影史拾大美人並非投票評選，而完全是個人的看法，或者好惡，說你是美人就是美人，不美也是;說你不是美人就不是美人，多美也不是。贰是，所謂評選標准是他自己定的，美不美，只看壹點，不計其余，什麼身高、叁圍、臉蛋都不管。叁是，只看在壹部電影中的表現，別的壹概不論。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: