-
日期: 2011-07-29 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國選民已經對華盛頓的國債僵局感到厭倦。他們忽吁對立雙方進行妥協。
壹位美國男子說：“對某些人來說，臨到懸崖的邊緣是夠刺激的。但是那在治理國家上，毫無意義。”
壹位美國婦女說：“我覺得就像壹名被寵壞的小孩壹樣。壹定要照著他的意思去做，否則就免談。”
有些美國人問，這種極端的政治立場，是否會使美國變得難於治理。
目前美國民主黨控制了白宮和參議院，而共和黨是眾議院的多數黨。就連奧巴馬總統最近在對全國發表的壹項演說中，也難掩沮喪之情。
他說：“美國人民也許選出了分裂的政府。但是他們並沒有要選出壹個沒有功能的政府。”
可是政治斗爭使美國為了履行債務責任 而要求提升舉債上限的問題，面臨嚴峻的阻礙。
很多共和黨人士說，他們的選民要求他們縮小政府的規模，如果他們辦不到，選民就將在下次選舉中和他們算賬。
來自明尼蘇達州的聯邦眾議員米歇爾·巴克曼是壹名在茶黨運動中主張小型政府的活躍份子。她現在也在競選共和黨總統侯選人。
巴赫曼說：“總統先生，不要提高國債上限。人們對華盛頓不聆聽人民心聲感到厭倦，人們對不務實的政界人物感到厭煩，就是這些人說我們還要繼續開支下去。”
＊國債之之爭凸顯政治兩極化＊
很多分析人士把債務之爭看作是美國政治不斷兩級化的最新例證，兩極化的趨勢已經累積了幾拾年。
在華盛頓美利堅大學教授政府事務的大衛.都伯林教授說：“事實上現在兩黨更為兩級化了。我認為這主要是受到我們政黨初選過程的驅使，因為如果你是溫和派，你就越來越不容易得到民主黨或共和黨的提名。”
由於主要大黨內的溫和派不多，因此要在有分歧的議題上找到壹個大家都能同意的做法就變得越來越復雜。
前共和黨參議員洛特在美國廣播公司的電視節目中說，新當選的國會議員看來比較不願意妥協。
洛特曾經擔任參議院的共和黨領袖，他通常能找到壹種方式和當時的參議院民主黨領袖達施勒達成妥協。前參議員達施勒也參加了同壹個電視節目。
＊選民要在明年中給兩黨好看＊
政治策略分析人士馬修.多德指出，選民現在很憤怒，如果國會和總統無法就國債上限問題達成協議，選民就會在明年的選舉中讓各方承擔責任。
多德說：“基本上，美國人認為華盛頓已經成為無法運作的污穢之地，每個人似乎非常無能，無法像個成年人壹樣坐下來討論解決問題。”
民調顯示，大部分美國人希望國會在債限問題上作出妥協，並且把重心放在創造就業機會和美國經濟分享- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見