-
日期: 2011-11-30 | 來源: 《毛澤東與周� | 有0人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
年輕的丁玲
周揚、丁玲都曾與毛澤東有非常親密的關系，先後都深得毛澤東的信任與重用，歷史地說，周揚與丁玲都是完全政治化了的人。在文藝界，周揚與丁玲的矛盾，早已不是什麼秘密，針尖對麥芒，無人不曉。不少人認為把丁玲打倒是周揚的責任，歷史地看，事情遠沒有那麼簡單。丁玲是上個世紀叁拾年代的共產黨員，也是從延安來的作家，在文藝界資歷老、地位高、影響大，有文章說，由於叁拾年代的恩恩怨怨，周揚將斗爭矛頭指向丁玲，以達到排斥異己、擴大陣地、鞏固自己在文藝界領導地位的目的，所以，“把丁玲打成反黨集團是周揚的責任”。
有人說過：“拾柒年中，如果不是周揚同志領導文藝界工作，而是什麼李揚、王揚……恐怕挨整的人會更多。”丁玲的挨整，與周揚有無直接的關系，就 “緊跟”而言，丁在前，而周在後。要整丁玲，只怕他壹個人也作不了主。1936年11月，丁玲出獄後先期到達陝北;半年多以後的1937年8月，周揚也去了延安。
壹
周揚與丁玲本是在“左聯”共同戰斗過的戰友。丁玲1933年5月被捕之後，正是由周揚接任了“左聯”黨團書記壹職。
由於歷史上的恩怨，丁玲與周揚關系不好，丁玲對周揚不滿，從已發表文字來看，其原因有以下叁個方面：壹是延安時期關於“魯藝”與“文抗”兩派。但丁玲的丈夫陳明同志談到周揚時認為關系比較正常，並沒有什麼隔核。
丁玲說過：“作家是政治化了的人。”(見《丁玲文集》第6卷230頁)有文章說，丁玲與周揚的矛盾的實質，實際上是在領袖面前爭寵。周揚與丁玲都是同毛澤東關系拾分密切的文化人，在研究周揚與丁玲的關系時，有必要談到丁玲與毛澤東的關系，有文章說，丁玲在毛澤東視野中先入為主，毛澤東對丁玲不錯，後來偏向周揚，這是後話。
丁玲早在她未來延安之前，她的很多小說便已使她走紅，使她在文壇上聲譽鵲起。到了延安以後，她小說寫得相對少了些，散文卻寫了不少。有趣的是，毛澤東對她過去的小說並不怎麼了解或閱讀，反而讀過她來延安以後所寫的壹些散文，並曾加以評議。
1942年3月9日，《解放日報》發表了丁玲的散文《“叁八”節有感》。文章發表不多日，延安開始整風運動。毛澤東當時也讀了這篇文章，在壹次毛澤東主持的高級幹部會議上，有些人對丁玲的這篇散文提出批評。他說：“《‘叁八’節有感》和《野百合花》不壹樣。《‘叁八’節有感》對我們黨、對我們的幹部有批評，但也有積極的建議，我們要不同地看待它們。丁玲同王實味也不同，丁玲是同志，王實味是托派。”這件事就是後來丁玲所說的“毛主席保了她!”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見