-
日期: 2012-04-01 | 來源: 搜狐體育 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
姚明博鰲論壇反駁芮成鋼：我的收入不能和市委書記比(圖)
北京時間4月1日，上海大鯊魚籃球俱樂部老板姚明參加博鰲亞洲論壇舉行青年領袖圓桌會議討論，議題為“定義幸福和幸福社會”。姚明稱，幸福就是在上限與底線之間，底線從社會角度來說更多是社會保障、醫療保障、教育保障之類的東西，上限是在某種程度上應該控制自己的欲望。
姚明是對央視經濟頻道主持人芮成鋼的提問做出這般回答的，他補充稱：“我並不是說我們不需要欲望，人因為有了欲望才建立現在這樣偉大的文明、國家，但如果欲望不得到控制的話就會變成貪婪，無止境的貪婪只會帶來很多的罪惡，這也是我不願看到的東西。”
林書豪(專題)今天正式宣告因膝蓋手術要休戰六周，關於他們的華裔身份和在NBA的神奇，壹直成為話題被廣泛議論。
芮成鋼問姚明：“您再林書豪(專題)身上有沒有看到自己的影子？”
姚明回答稱，自己不是林書豪(專題)的發言人，他確實受了重傷。但從他身上看不到自己的影子，能看到的是華人第贰代的孩子在美國融入社會，去奮斗的現實。開始沒想到他會打得那麼出色，林書豪當初面臨著幾個劣勢。姚明表示，自己跟林書豪不像，只是從後者身上看到壹種新的希望。
芮成鋼稱：收入差距是特別現實的問題，我看到壹個數據，美國教授登在《美國外交期刊》的數據，之前美國最有錢的家庭拿走了美國GDP的 7%，2011年、2012年美國最有錢的家庭拿走美國GDP 的24%，這個情況不僅僅是美國獨有，收入差距是很大的問題。姚明的收入每年應該是4000-5000萬人民幣，是不是稅後我就不知道了。過去5年的平均，歡迎姚明更正這個數字。同時這邊坐著謝正義書記，作為揚州的父母官非常辛苦，姚明打球也很不容易，謝書記的年收入應該不到20萬，壹個是幾千萬人民幣，壹個是幾拾萬人民幣，大家同樣辛苦、同樣工作，最後的反差非常大。所以社會上非常流行的是投入產生比要接近。
姚明回應稱：我和謝書記的比較不太對，謝書記當中國的官，我按照您所說的肆、伍千萬，我在美國發展，這是兩個體制。雖然我是中國公民，但我在美國發展，所以是兩種分配方式問題，這壹點您認同嗎？
芮成鋼提問：還是請姚明說壹說，兩位經濟學家，同樣的教育背景，但選擇行不壹樣，壹個是經濟學家，壹個做投行，收入差距差百倍。您認為如此大的收入差距可持續嗎？
姚明回答道：每個行業的背後都有自己的背景和制度，這個東西目前沒有辦法突破。你說合理也好，不合理也好，目前就是這樣，我們不討論它的精神價值在哪裡。你認為投行掙那麼多錢，冒那麼多風險，掙了很多錢不合理嗎？其實是合理的，也給很多大家看不到的人帶來很多好處。在學校做教授傳播知識，這是壹個非常高尚的職業，但目前的制度上來說就是這樣的情況。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: