-
日期: 2012-04-12 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
《南風窗》：您進寫作組的時候，第壹個見到的是張春橋，還是姚文元？
朱永嘉：第壹個見到的是張春橋，那時候他在上海，整個寫作組是他管的。張這個人，講話不多，不是很容易親信別人，原則性很強，說壹是壹說贰是贰，沒有太大的可以討價還價的余地。我們閒聊的機會都沒有，除了工作還是工作，壹開會就討論工作，也不談生活，也不談家庭。所以人家講他比較陰，就是這個道理，沒有工作以外的相互交流。
《南風窗》：憑您和張春橋的往來，對他應該是非常了解的吧？
朱永嘉：城府最深的是張春橋。當然，他在前期和後期有變化。前期奪權時，比較張揚，敢於講話。有壹次，李先念到上海來檢查財貿系統的工作，那時候剛巧文化廣場開大會，大家就請李先念圍繞廣場走了兩個圈子，我也在場。這本來是件好事，是可以挽回張跟老幹部的關系的。但張春橋在大會上點名批評說，憑什麼讓李先念繞場兩圈，你們幹什麼？從這個批評可以看出，張春橋不知道在適當的時候應該妥協，緩和矛盾。
前期的張揚，我看得出來，是有他個人打算的。在後期，這方面性格就沒有了，少了，特別是廬山會議以後，他知道得罪人太多了，要收斂。他要主動去改善與別人的關系，但是沒辦法了，結怨已深，沒有群眾基礎。
《南風窗》：您和姚文元的關系也很不錯，外界傳說當年若不是您給他幫忙，他是寫不出《評〈海瑞罷官〉》的。
朱永嘉：姚文元不是搞歷史的，是搞文藝評論的。他找我很簡單，說要臨時寫壹篇關於海瑞的文章，問我能不能幫他找壹點資料。我就把地方志、明史裡的相關資料告訴他，關於海瑞這個人，我所知道他的經歷和情況，時代背景、社會矛盾等也告訴他。這壹點我是幫了他的忙的。再比如批“叁家村”，他不知道從哪裡下手，問我，我就把《燕山夜話》拿給他看。他找不到別人幫他忙啊。 51.CA 加國無憂
姚文元這個人，也有寡言、沉默的特點，不輕易講話。他對我是很信任的，這壹點還可以。姚對我從來沒有批評過任何壹句，他給工作我，我就做。我交上去的東西，他說改就改了，有的地方也確實改得很好。 info.51.ca
《南風窗》：王洪文怎麼樣？
朱永嘉：王洪文比較淺，畢竟是小幹部出身，他要應付局面，旁邊也沒有幾個像樣的參謀能幫他。他在北京要想站穩腳跟，周圍壹定要有有力的班子，這個智囊團有兩個作用，壹個作用是腦庫，了解各方面情況以後，能夠拿出點子來，告訴他怎麼辦。還有壹個就是關系網，比如社交、公關，能夠幫助他把方方面面關系聯系好。
無憂資訊
在“肆人幫”中，文化知識和教養方面他是最差勁的壹個，地位太低。江青說話他不敢不聽，張春橋說話他也不得不聽；姚文元他又不好頂。你叫他怎麼辦？對於那些大人物（葉劍英、李先念）來講，他就更是兒童團，小孩子了，是由不得他作主的。
《南風窗》：您給王洪文講解過《後漢書·劉盆子傳》，從中也可以看出王在當時格局中的狀況。
朱永嘉：他們在學習上碰到問題，我們寫作組有幫助他們做些輔導的任務。毛澤東讓他讀《劉盆子傳》，這是古文方面的，當然就要找我。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見