-
日期: 2012-08-05 | 來源: 網易體育 | 有2人參與評論 | 專欄: 奧運會 | 字體: 小 中 大
在倫敦奧運會上，中國羽毛球史無前例的包攬了伍枚金牌，能夠獲得獎牌就成為其他國家運動員最大的成就。盡管如此，在最後壹項男雙決賽中獲得銀牌的丹麥組合鮑伊和摩根森來到記者面前時，還是顯得有些失望。對他們來說，這屆充滿爭議的奧運會將留給世界什麼印象呢？丹麥球員認為，全世界都會記住中國的伍金奇跡，但也會記住中國、韓國、印尼制造的“消極比賽”丑聞。
摩根森表示，在男雙決賽中，中國球員蔡赟和付海峰是如此的強大，讓他們感到“能夠成為決賽的壹部分就非常開心了”。鮑伊則指出，在所有羽毛球比賽裡，中國包攬冠軍並不是第壹次發生，“上次世錦賽，他們就包攬了。”而這也不是什麼特別讓人驚訝的事情，“中國是頭號的羽毛球強國，他們就是暴強。每次和他們對陣，我們都希望能發揮最好水平。但是，中國有 13億人，我們丹麥只有500萬人。中國球員還能得到更多資源，去完成自己的工作。”
那麼，面對這屆倫敦奧運會的羽毛球比賽，在未來，全世界將記住什麼東西呢？是中國羽毛球隊的伍金輝煌，還是涉及了中國球員的"消極比賽"丑聞？鮑伊認為，恐怕兩者都會留在人們的記憶中。他表示，中國球員的精彩表現是無可置疑的，林丹極其出色，而蔡赟和付海峰是全世界最好的男雙組合--他們有奧運冠軍和世界冠軍作為證明；但可惜的是，“世界壹定會記住那個丑聞。這可是羽毛球之外的世界第壹次開始高密度的關注我們這項運動。你看看這裡，ESPN和天空體育都來了，而不僅僅是亞洲國家和丹麥的媒體。”鮑伊歎息的指出，出這樣的風頭對羽毛球其實是有害的，“這項運動要求全面，非常精彩，但現在人們只記住了它的丑聞。”
鮑伊最後透露，其實，類似"消極比賽"這樣的事對羽毛球來說是“舊聞”，因為“人們不是第壹次看到由中國隊的高層來決定比賽應該是什麼結果。這對我們的運動當然不好，但也不是新鮮。不過，我覺得這個賽制相當愚蠢。你看，都導致於洋被迫退役了--這又不是她們的錯，她們無法對抗整個制度，也害怕因此受到懲罰；可最終的結果是她們被踢出了奧運會。而我覺得，國際羽聯才應該被踢出奧運會。”
國羽包攬5金 李永波戴上隊員獲得的7枚金牌霸氣出鏡
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: