-
_NEWSDATE: 2013-01-25 | News by: Edwin | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
南宁副教授强奸案成为“史上最难定案”的强奸案
南宁副教授马林以精液提取物做药引治疗妇科病，一审判决构成强奸罪，进入二审后三级公检法、几级审判委员会，反复多次开会研究也无法定案，将这么个说起来十分简单的案子变成史上最难定案的强奸案。难道这个案子还要报到最高人民法院才能定夺？
先看看这个案子究竟有多难。
1、从时间跨度上看。跨越了2010年、2011年、2012年、2013年四个年度，至今无法定案。审判一个案子所花费的时间，比判刑的时间还要长。报案时间：2010年8月25日。二审立案时间：2012年8月23日，二审开庭时间：2012年9月11日。至今，离二审立案和开庭已经过去了将近半年时间，远远超出了法定的审理期限。法定审限期限是2个月，即使将它作为复杂案件可延长2个月，最长4个月。
2、从公检法的反反复复的态度看。公安局报“强奸罪”送检察院后，检察院认为不构成犯罪，退卷给公安局，不予批捕。公安局换了个罪名，强制猥亵罪，再次报送检察院，检察院还是认为不构成犯罪，再次退卷。这时，在媒体报道、领导批示之后，公安局第三次报送材料到检察院，检察院才批捕，并以“强制猥亵妇女罪”起诉，而到了一审法院，认定猥亵罪不成立，但又不愿判无罪，最后主观臆断，又将罪名改成“强奸”。
从上面的反复看，这个案子在公检法内部也是一个“疑案”，有认为不构成犯罪，有认为构成轻罪，有认为构成重罪，有认为构成此罪，有认为构成他罪。
3、从全国网民的讨论看。在媒体大规模报道本案后，在舆论界、司法界也产生了很多观点，有认为构成犯罪，有认为纯属无辜，有认为构成此罪，有认为构成彼罪。仅仅是罪名，就先后出现了强奸、猥亵、非法行医等等罪名。但绝大部分都同情马林，认为应该无罪。连人民网、中国法律顾问网这样的官方网站和专业网站也卷入了讨论，搜狐，网易，新浪网发文并有超过九十万人的参与和大讨论。只是这样的大网站观点反而比较一致，都认为此案不构成犯罪。
4、在广州，针对本案还举行了一个有上百人参加的法律专家研讨会。法律专家们联名给出的意见书是“事实不清证据不足，法院判强奸罪不能成立，马林无罪，应当改判无罪或发回重审”。 如此一个简简单单的案子，实在不应该变得悬疑重重，山重水复，大雾弥漫，看不到真相，看不到结尾。
5、据说，本案由于舆论影响大，南宁中院那么多法官，那么多领导，都不敢最终拍板到底是判有罪，还是判无罪，于是反复多次开会研究，还是无法决案。现在，将案子报送到了广西区高级人民法院，打算让上级法院定夺。又据说，上级法院高院还是无法定案，准备将案子报送到最高人民法院。。。。是不是最高法院还准备将本案移送到全国人大审查，最后让全国人大代表表决是不是构成犯罪？法官们为了规避错案责任，就推卸责任，难道全广西法院系统没有一个懂法律的人吗？如此荒唐可笑。
那么这个案子真有这么难定案吗？我们再来看看这个案子究竟有多简单。
问：犯罪嫌疑人多少人？是不是团伙作案。
答：1人。
问：犯罪嫌疑人身份，是否具有社会危害性。
答：系医大副教授。口碑好，无前科。
问：本案是不是流窜作案，是否跨省作案。
答：不是。事发医疗室。
问：本案是否发生交通十分不便的边远地区。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见