-
日期: 2013-01-28 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 薄熙來 | 字體: 小 中 大
習近平上任伊始，大談反腐和改革，中共黨政部門，會由此邁向清廉嗎？
春節將臨。壹年前的此時，商家正在炒作龍年大吉，誰曾想，剛到元宵節，就發生了時任重慶副市長的王立軍投奔美國駐成都領事館的重大事件。
壹年來，波譎雲詭，謠諑紛飛，直到中共拾八大在拾壹月基本完成領導班子交接，才略呈塵埃落定之勢。新科領袖習近平上任伊始，大談反腐和改革，中共黨政部門，會由此邁向清廉嗎？
薄熙來案已移交司法部門，很快就會開庭。值得注意的是對薄的腐敗指控語焉不詳；相關的王立軍、谷開來，因為是以殺人案起訴，官方也沒有很驚人的貪腐數字。眼看壹些省市地縣級別官員，動輒拾幾套、幾拾套的房地產倒買倒賣，比較起來，對王立軍和薄熙來等人的貪腐指控，相當不合比例。
如果說薄熙來案的關鍵在於嚴重違紀，則實質問題應該遠甚於包庇下屬和家人。例如，去年贰月初王立軍改任副市長，屬於直轄市級別的公安局長更動，薄熙來是否如網絡所傳，沒有按規定向公安部報批？更出格的是，王立軍進入美領館後，重慶方面曾派重兵追到成都，當時有很多“打醬油的”目擊者可以作證。
各省市壹把手如果都這樣自行其是，那離天下大亂也就不遠了。毛澤東當年發動文化大革命的直接動因之壹，就是指責北京市委已變成“獨立王國”。因此，雖然都是黨內公開出現不同聲音，但薄熙來引發的震蕩，與“六肆”前趙紫陽因反對戒嚴而下台並遭軟禁，有重大不同。
維穩
審判薄熙來，象征的並非轉折，而是連續性。事實上，薄熙來執掌重慶大權時，從未挑戰過維穩思維，所以才會發生在網絡上諷刺他的青年遭遇牢獄之災的丑劇，也才會有王立軍威脅要法辦媒體的事情。薄熙來下台，也並沒有對維穩體制造成沖擊。
前些日子，新任公安部長已經強調要繼續加強維穩和法治。將維穩和法治這兩個互相沖突的觀念攪在壹起，是實踐中政與法不分、維穩永遠高於法條的根源，也是薄熙來式官員，在地方上營造獨立王國的有力借口。
更重要的，維穩已經成為政府官員把持權力劫掠社會財富時，最方便有效的工具，可以隨手拿來處理種種經濟利益矛盾和社會沖突。每當維穩的借口與法治要求有抵觸時，幾乎毫無例外，法治要向維穩讓步。這種體制下，壹般公民怎麼能有效保護自己權益，政府又怎麼可能有效防止官員腐敗弄權？
模式
審判薄熙來，象征的並非轉折，而是連續性。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見