-
日期: 2013-02-27 | 來源: 新浪博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
首先申明幾點，1，法律面前人人平等，王子犯法與庶民同罪，2，以事實為依據，以法律為准繩;3，如果你認為犯罪嫌疑人的年齡不重要，造不造假都不重要，請你自動跳過本文;4，如果你認為此案犯罪嫌疑人的年齡很重要，那麼我們就應該以壹種實事求是的態度面對這個問題。
我該表達的基本態度都表達，接下來，我開始針對類似《武漢晚報》這樣的媒體，以及網絡上很多公知大V(其中甚至還有做新聞的)祭出或轉發的壹種說法，探究真偽。
關於李雙江之子的實際年齡，自案發之後不斷有網友提出質疑——
壹，有網友依據2006年播出的《魯豫有約.李雙江的多面人生》節目，認為“李雙江之子真實年齡有假”
【說 法】那期節目中，李雙江和夢鴿夫婦先後指著壹張壹家叁口照片上的兒子對主持人說了“那時他12歲”“這兩年又長高了叁拾公分”等話語，有網友借此得出結 論：2006年李雙江之子已經14歲(12+2=14，即使數學是體育老師教的人，也足以算出這道題)，到今年應該是21歲。
【解析】問題的關鍵是：這期節目播出的時間不是2006年，而是2011年2月9日(百度視頻搜索關鍵詞“魯豫有約 李雙江” ，顯示頁面如下)，幾乎所有的視屏日期都寫著2011年2月9日。怎麼兩者之間能相差5年呢?
肯定有網友會問：2011年2月9日播出的節目，難道就不能是2006年錄制的嗎?
有壹點可以證明，節目肯定不是2006年錄制的，因為節目中李雙江和夢鴿穿著的都是中國人民解放軍2007版軍服。兩口子再有本事，也不可能提前壹年公開試穿未對外公布的軍服吧?
下圖魯豫有約節目中，李、夢兩人身穿的都是2007版軍服
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見