-
日期: 2013-03-23 | 來源: 美國之音 | 有11人參與評論 | 字體: 小 中 大
編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。
最近，彭麗媛女士隨夫出訪俄羅斯引起的網上熱議，正好成為壹扇觀測中國輿情與各方評論者水准的窗口。
新華社自我陶醉於“第壹夫人”魅力
北京將此視為宣傳中國領導人“清新形象”的好機會。新華社發表專文“新角色 新舞台——彭麗媛將陪同習近平主席出訪”。文章反復稱，“彭麗媛將會帶著新的角色，在新的舞台上展現中國‘第壹夫人’的魅力”； “壹個多才多藝、人美心善的‘第壹夫人’，壹定可以為人民愛戴，為國家加分。從此，可以說，美國有米歇爾，而我們有彭麗媛。”
新華社這篇文章的弱智之處在於：誤將國家形象視為“面子工程“，以為目前這個政治上專制腐敗、人權惡劣、污染遍地，且在國際社會處於孤立狀態的中國政府，有了壹位“人美心善”的第壹夫人隨夫出訪，就可以壹美遮百丑，讓世界陶醉於第壹夫人引起的觀感盛宴當中，從而忘卻中國那不堪的丑惡現實。
也有壹些其實並不真了解“第壹夫人外交”的人發表高論：“拋開了意識形態和文化傳統的差異，至少在最感性、最人本的層面上，彭麗媛與世界上其他最發達國家的第壹夫人壹樣，平等、優雅、談笑風生發揮自己應有的作用。”——這段話的搞笑之處在於，言者不懂“第壹夫人外交”主要是禮儀上的，而非實質性功能。第壹，國際社會當中不同國家能否獲得“平等”對待，其實與第壹夫人的容貌及“優雅”舉止沒多大關系，而是取決於壹國的國家形象和政府行為。當年江澤民攜夫人王冶坪女士出訪，真正在意江夫人形象的並非外國政要，而是中國人，各種諷刺不絕於耳並綿延至今。第贰，就目前公眾可見的有關外交的電視、視頻，除了在第壹夫人們能單獨出馬的世界婦女代表大會上，有誰見過第壹夫人在元首會面等重大外交場合“談笑風生”的？顯然，這些附和新華社的言論除不知所雲之外，實在無法體現作者之智。
海外媒體對“軟實力”的妄解
不止壹家海外中文媒體稱：“有海外媒體認為，彭麗媛打破了中國大陸歷任主席夫人默默無聞的傳統，將展示中國‘軟實力’”。
援引“海外媒體”，當然為了證明這壹說法之權威。只是我記得，無論是“軟實力”（soft power）概念的提出者，還是後來加以發揮者，都沒有將壹國“第壹夫人”的氣質、容貌納入壹國“軟實力”加以考量的。約瑟夫·奈認為，壹個國家的軟實力主要存在於叁種資源中：“文化（在能對他國產生吸引力的地方起作用）、政治價值觀（當這個國家在國內外努力實踐這些價值觀時）及外交政策（當政策需被認為合法且具有道德威信時）”。另壹位美國學者尼古拉斯·歐維納的闡述是：“軍事以外的影響力都是軟實力，包括意識形態和政治價值的吸引力、文化感召力等。”如果北京及這些外國媒體評論非得認為第壹夫人的歌喉確實是壹種“軟實力”，那就請他們聽聽自2005年以來彭麗媛演唱的革命歌曲，尤其是是那首《江山》，聽聽那“打天下，坐江山，壹心為了老百姓，謀幸福，送溫暖”。這首充滿了中共經典謊言的歌曲不管是誰唱，體現的都不過是強行洗腦的“實力”，除非聽眾都不懂歌詞，只願意聽那婉轉歌喉。
至於壹些女網民為“第壹夫人”服裝得體感到驕傲，猶如當年中國壹些女網民爭相要嫁普京壹樣，屬於這波中國第壹夫人熱中最不值壹提的八卦花絮。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: