-
日期: 2013-03-27 | 來源: 米爾軍事 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
英國《衛報》網站3月18日文章,原題:教皇弗朗西斯vs習主席:壹場不公平的對決?
上周發生了兩件大事,布宜諾斯艾利斯的紅衣主教貝戈利奧變成梵蒂岡新任教皇,中國共產黨的領導人習成為國家主席。作為眾人的領導者,盡管兩人年齡相差近20歲,但兩人都有著相同的為人民服務的執政觀念。貝戈利奧搭乘公共交通工工具,居住廉價的公寓,而習主席在15歲的時候被送到偏遠的城鎮工作了7年。
兩人都是維新派。貝戈利奧反對教會的虛華以及神職人員的偽善,希望修整梵蒂岡腐朽的制度。而習主席更是下發了數個文件,並在他任職後的第壹次發言中表達了對打擊貪腐的堅定決心。
當然,區別還是存在的。習主席與壹位著名歌手,彭麗媛結成夫妻,而教皇未婚。習主席是壹位無神論者,而教皇不是。然而最主要的區別在於習主席有權威,而教皇有權力。
聽上去兩者差異並不大,教皇可以提攜或免職任何神職人員,而習主席雖然沒有直接任免權,但他的話語可以影響到拾幾億中國人。

新任教皇與習近平誰更有權勢?
如果習主席不再購買美國國債或者拋售美國國債,這將引起整個西方世界經濟的大動蕩。毫無疑問,習主席被譽為世界第贰或者最有權勢的人。
而教皇則沒有這樣的權力。他沒有任何權利去直接或間接影響誰的生活。教皇被信徒們頂禮膜拜,但不能強行要求他們的無條件服從。
那麼他的魅力從何而來?很顯然,他用話語以及實例來影響人們,盡管作用並不是那麼明顯。

習主席抵達南非比勒陀利亞訪問
我們更加渴望強權統治。權勢只能推動歷史的發展,而權力更能賦予它新的使命。千百年來,教皇的權力來自虔誠的信仰。感謝上帝,除此以外教皇並未被賦予其他使命。與世界上擁有最多現役軍,GDP以每年10%的速度增長,擁有美國壹萬億國債的中國相比,他太微不足道。(zoe譯)
福布斯公布世界拾大最有權力人物中國主席排名驚人
10.微軟創始人比爾·蓋茨
9.沙特國王阿卜杜拉
這個王國有著世界上最大規模的原油儲藏,占目前全球已知原油儲量的25%,還有伊斯蘭教的兩個聖地。
8.沃爾瑪百貨總裁邁克爾
他經營著世界上最大的連鎖零售企業,年度銷售額達4010億美元,公司有雇員200萬名,全球擁有8000個商店。
7.新聞集團主席默多克
新聞集團旗下的媒體隨便點幾個出來都赫赫有名,像英國《泰晤士報》、《太陽報》,美國的《華爾街日報》、《紐約郵報》等。

沃爾瑪百貨總裁邁克爾

谷歌創始人布林和佩奇
6.墨西哥電信巨頭卡洛斯
這位世界上第叁富有的人也是墨西哥經濟中的舉足輕重的人物,他的私人財富相當於墨西哥GDP的2%。
5.谷歌創始人布林和佩奇
如果知識就是權力,那麼也許信息同樣是權力。高達306億美元的淨資產足以使他們在福布斯財富榜上名列前茅。
4.美聯儲主席伯南克
他曾是普林斯頓大學經濟系主任,以專門研究經濟危機而出名,現在他則要掌管世界最大經濟體走過自從大蕭條以來最嚴重的壹次金融危機。
3.俄羅斯總統普京
俄擁有世界1/9的土地面積,豐富的石油、天然氣和礦產資源。這名前克格勃特工比他的前任總統梅德韋傑夫權力更大。他也毫不懼怕運用自己的權力對世界施加影響。

資料圖:俄羅斯總統普京
2.中國國家主席習近平
中國是世界上人口最多的國家,而其13億人口中有大約70%的人都處於15歲到64歲之間的黃金工作年齡階段。中國也是美國最大的債權國,在全球金融危機中,中國政府實施大規模經濟刺激計劃,使中國人在危機中屹立不倒。2008年北京奧運會向世界展示了壹個現代、和諧的社會。

資料圖:中國國家主席習近平
1.美國總統奧巴馬
他領導的國家有世界上最大、最有創新性和活力的經濟體,他是世界上唯壹壹個超級大國的元首,他是這個星球上最富裕、最有殺傷力的軍隊的總司令,他的指頭控制著擁有超過5000枚核彈頭的核武庫,他所在的民主黨控制著美國參眾兩院。
以下是《衛報》網站上的網友評論:
★“如果習主席不再購買美國國債或者拋售美國國債,這將引起整個西方世界經濟的大動蕩。”他確實可以這麼做,但這麼做給中國造成的損失會更大,記住中國是壹個出口型國家,國內消費市場還相對不發達。第壹次海灣戰爭時期的伊拉克部隊的規模差不多是世界上第叁大的,看看他們當時只堅持了多久。中國的軍隊可能規模比較大,但是他們接受的訓練非常不到位,而且也沒有真正的藍水海軍,估計拿下台灣都成問題。
★認為教皇和梵蒂岡對於西方社會沒有直接的權力影響,不管從政治還是社會角度上來看都是過於幼稚的。
★他可以做的第壹件有益的事情就是允許天主教徒和其他的基督徒在中國自由信仰自己的宗教,其他宗教也壹樣。
★中國有很多教堂,中國反對的是宗教領導人由境外組織任命。

資料圖:習近平主席訪問俄羅斯

資料圖:習近平主席訪問俄羅斯
★中國不能拋售手中的外國國債,要是讓自己的顧客破產,自己不也會破產麼。看來習先生的權力要比作者認為的要小得多。
★壹篇多麼輕浮的文章!看來《衛報》似乎沒有可以拿來做的中國素材了。為什麼不把教皇與奧巴馬或者女王作對比?(woikuraki譯)- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見