-
日期: 2013-04-12 | 來源: 星島日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
■被指不恰當接觸女病人的退休醫生鍾寶穗，完成昨天聆訊後與妻子乘的士離開。本報記者攝
安省內外科醫生學會昨天繼續就被指不恰當性接觸女病者的華裔退休醫生鍾寶穗（Stanley Bo-Shui Chung）事件進行聆訊。學會代表律師專家證人程序就每名投訴人個案，解釋認為鍾涉嫌失當行為的原因，並指鍾在投訴個案中的專業表現低於標准。
本身是多大醫學院講師的專家證人溫特美（Kimberley Wintemute），昨天繼續就針對鍾寶穗的投訴作供；她表示於去年曾就投訴個案，詢問鍾寶穗因何向女病人做出懷疑違反專業守則舉動，她形容鍾的回覆令她感到難以理解。
醫學會已通知保護兒童會
控方律師姬靈嘉（A.Cranker）就多名投訴鍾寶穗醫生的病人個案，逐個詢問溫特美專業意見。其中壹名女病人是智力發展遲緩人士，在很多事情包括個人衞生方面均不能自理，對其家人而言，鍾醫生是其中壹個信任及賴以幫助的對象。
根據醫生學會投訴個案資料，該名智障少女在1998年15歲時，因月經尚未開始到來，家人向鍾醫生求助，鍾當時向仍是處子之身的女病者施行宮頸婦科檢查。
溫特美認為以女病人當時情況，鍾醫生檢查病人私處即使是有醫學必要，然而醫生只須憑眼看觀察檢查，但有跡象指鍾寶穗以手指或類似物件，深入觸碰女病人私處，此舉並不恰當。
溫特美表示，曾就此詢問鍾醫生為何使用手指或類近物件觸碰女病者私處，他的回覆是應家屬要求，徹底完成整個檢查程序，醫生學會就此再詢問病者家屬時得到不同回應，醫生學會獲悉情況後已通知保護兒童會。
另壹個投訴個案涉及壹名35歲懷有雙胞胎孕婦，孕婦09年發現懷孕，同年10月見鍾寶穗醫生進行懷孕測試，當時孕婦懷孕8星期零2天，預產期為翌年5月。
鍾醫生在同年11月份，為孕婦進行陰道及乳房檢查，並為孕婦照超聲波。之後鍾醫生轉介孕婦予婦產科醫生Dr.Tai繼續懷孕治理，據溫特美理解，孕婦情況自此應由Dr.Tai全權負責，文件指出，沒有跡象顯示鍾醫生需要與Dr.Tai共同處理該名孕婦的懷孕治理。
不過在2010年2月至5月，鍾醫生要求她到其診所進行檢查，溫特美指此舉絕無必要。
她指懷有雙胞胎或更多胎的孕婦，承受風險及復雜性相對更高，醫生不可肆意為其進行檢查，此舉只會增加懷多胞胎孕婦的風險；鍾醫生要求孕婦多次照超聲波是不恰當。
她昨日總結多個病者投訴個案時表示，鍾寶穗醫生的專業表現不恰當，而且低於專業標准的水平。聆訊將於本月22日繼續。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見