-
_NEWSDATE: 2013-04-17 | News by: 喻京润 | 有1人参与评论 | 专栏: BC联合党 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
虽然号称4月16日卑诗省选才正式开打,可是对许多人来说,第40届卑诗省选似乎已经没有什么悬念,省新民主党的工作重心似乎应该是维多利亚的人事安排了;家住低陆平原的NDP领导们,似乎也要考虑5月14日之后的跨海通勤问题。
尽管省新民主党的胜选似乎手拿把攥了,但是,到底是躺着胜选,还是站着胜选?现在突出的是这个问题了。因为近来听到越来越多的人在讲,这回省新民主党躺着就能胜选,只要选前不犯原则性的大错误就好。也有本地时事评论员就此分析说,省新民主党应该在选前采取“少说甚至不说”和“少做甚至不做”的策略,不留任何把柄,保持最大的低调。
是躺着胜选,还是站着胜选?这对一个政党来说,只要能够胜出,两者的最后结果是一样的。一如张居正评《诗经》时所言:“消有争之形于不露,存必胜之心于忘言”。可是对于省民来说,对于选民来说,体现在两者过程中的差异还是蛮大的。这也就是说,省NDP强调求变及不作个人攻击,方向是对的,因为选民已经厌倦负面的选举攻击。但是有些针尖对麦芒的交锋是不能绕过去的,平常不声张可以,但是赶在省选的坎节儿,又是主要的参选一方,省民们想必有知情权。
日前看到本地时事评论员郭一平的采访评议说得很好,他表示“求变”是对的,但是省NDP必须向选民解释“变在甚么地方?”具体地说,将来NDP上台后,钱会花在何处?从而令选民得益。还有由于自由党省政府过去数年表现出来的傲慢及腐败,NDP必须向选民说明,它上台后会变得更廉洁及有透明度。
再有看到一则报道,现任省长和卑诗自由党党领简蕙芝(Christy Clark)有意要跟省NDP狄德安(Adrian Dix)进行辩论,采取一对一单挑的方式,被狄德安先生所拒绝。毋庸讳言,这里确实存在着某些策略上的布局问题,存在着某些选举战术上的细节把握。西门菲沙大学(SFU)市场学教授梅雷迪思(Lindsay Meredith)认为这是一场博弈,双方都工于心计地选择有利于己的做法,尤其是狄德安在形势一片大好的情况下避免卷入负面评论,以邀请其他政党一道辩论为其托词,还算体面亦情有可原。
不过上述只是专家从某种学者的角度进行的“理性分析”,而对于某些选民来说,尤其是对于那些只看人不看党的中间选民来说,可能在评判一些事情上就不会如梅雷迪思那么冷静和达观,甚至某些媒体也会带有感情色彩。不久前英文《省报》(Province)就在一版报眼的位置,提到狄德安回绝简蕙芝“单挑”时用了“dodge”这么一个字。笔者对英文知识素来寡淡,连查了三本字典,又在网上谷歌了一遍,方弄明白原来是“躲闪”的意思。立时笔者埋汰起写这个标题的英文作者,怎能用这样不敬的字眼,来形容很可能是我们新一届省长的狄德安先生呢?明明是狄先生顾及到其他政党党领的感受和权益,在这里就被断章取义地说成“畏战”了,有些不太厚道。
但不管怎么说,在某些舆论的渲染下,暂就目前的情势来看,省NDP的竞选策略采取稳扎稳打固然可取,不过也尽量避免走向另外一个极端,那就是过于消极和保守,使选民感到过于沉闷了。尤其在最后几个星期的坎节,随着各个政党的竞选政纲陆续出台,选民需要听到和看到一些实质性的交流甚至交锋,这对选民的最后选择和判断会提供若干帮助。如果听不到看不到,没有什么印象,就根本不会有所考虑,反而相信对手的攻讦和文宣,无异于把主导权拱手让人了。
当我们可能迎接到一个卑诗省NDP新时代到来的同时,亦冀望省NDP能够勇敢地接受来自政治对手的挑战,而不是规避和退缩。照有些人的说法,省自由党已然强弩之末,百孔千疮僵而待死,又何惧之有? 狄先生一定要做出个声势夺人的样子来,不要让那些英文小记们蜚短流长。
还好,事情有了转机,本月底将举行一场至少四个党领参加的电视辩论会。 到4月29日晚间6时30分,笔者会锁定卑诗广播协会(BC Broadcast Consortium)资深主播柏克(Jennifer Burke)的那档节目,也希望各位精英能够就卑诗省的大政方针,在此有出色的发挥。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: