-
日期: 2013-04-17 | 來源: 喻京潤 | 有1人參與評論 | 專欄: BC聯合黨 | 字體: 小 中 大
雖然號稱4月16日卑詩省選才正式開打,可是對許多人來說,第40屆卑詩省選似乎已經沒有什麼懸念,省新民主黨的工作重心似乎應該是維多利亞的人事安排了;家住低陸平原的NDP領導們,似乎也要考慮5月14日之後的跨海通勤問題。
盡管省新民主黨的勝選似乎手拿把攥了,但是,到底是躺著勝選,還是站著勝選?現在突出的是這個問題了。因為近來聽到越來越多的人在講,這回省新民主黨躺著就能勝選,只要選前不犯原則性的大錯誤就好。也有本地時事評論員就此分析說,省新民主黨應該在選前采取“少說甚至不說”和“少做甚至不做”的策略,不留任何把柄,保持最大的低調。
是躺著勝選,還是站著勝選?這對壹個政黨來說,只要能夠勝出,兩者的最後結果是壹樣的。壹如張居正評《詩經》時所言:“消有爭之形於不露,存必勝之心於忘言”。可是對於省民來說,對於選民來說,體現在兩者過程中的差異還是蠻大的。這也就是說,省NDP強調求變及不作個人攻擊,方向是對的,因為選民已經厭倦負面的選舉攻擊。但是有些針尖對麥芒的交鋒是不能繞過去的,平常不聲張可以,但是趕在省選的坎節兒,又是主要的參選壹方,省民們想必有知情權。
日前看到本地時事評論員郭壹平的采訪評議說得很好,他表示“求變”是對的,但是省NDP必須向選民解釋“變在甚麼地方?”具體地說,將來NDP上台後,錢會花在何處?從而令選民得益。還有由於自由黨省政府過去數年表現出來的傲慢及腐敗,NDP必須向選民說明,它上台後會變得更廉潔及有透明度。
再有看到壹則報道,現任省長和卑詩自由黨黨領簡蕙芝(Christy Clark)有意要跟省NDP狄德安(Adrian Dix)進行辯論,采取壹對壹單挑的方式,被狄德安先生所拒絕。毋庸諱言,這裡確實存在著某些策略上的布局問題,存在著某些選舉戰術上的細節把握。西門菲沙大學(SFU)市場學教授梅雷迪思(Lindsay Meredith)認為這是壹場博弈,雙方都工於心計地選擇有利於己的做法,尤其是狄德安在形勢壹片大好的情況下避免卷入負面評論,以邀請其他政黨壹道辯論為其托詞,還算體面亦情有可原。
不過上述只是專家從某種學者的角度進行的“理性分析”,而對於某些選民來說,尤其是對於那些只看人不看黨的中間選民來說,可能在評判壹些事情上就不會如梅雷迪思那麼冷靜和達觀,甚至某些媒體也會帶有感情色彩。不久前英文《省報》(Province)就在壹版報眼的位置,提到狄德安回絕簡蕙芝“單挑”時用了“dodge”這麼壹個字。筆者對英文知識素來寡淡,連查了叁本字典,又在網上谷歌了壹遍,方弄明白原來是“躲閃”的意思。立時筆者埋汰起寫這個標題的英文作者,怎能用這樣不敬的字眼,來形容很可能是我們新壹屆省長的狄德安先生呢?明明是狄先生顧及到其他政黨黨領的感受和權益,在這裡就被斷章取義地說成“畏戰”了,有些不太厚道。
但不管怎麼說,在某些輿論的渲染下,暫就目前的情勢來看,省NDP的競選策略采取穩扎穩打固然可取,不過也盡量避免走向另外壹個極端,那就是過於消極和保守,使選民感到過於沉悶了。尤其在最後幾個星期的坎節,隨著各個政黨的競選政綱陸續出台,選民需要聽到和看到壹些實質性的交流甚至交鋒,這對選民的最後選擇和判斷會提供若幹幫助。如果聽不到看不到,沒有什麼印象,就根本不會有所考慮,反而相信對手的攻訐和文宣,無異於把主導權拱手讓人了。
當我們可能迎接到壹個卑詩省NDP新時代到來的同時,亦冀望省NDP能夠勇敢地接受來自政治對手的挑戰,而不是規避和退縮。照有些人的說法,省自由黨已然強弩之末,百孔千瘡僵而待死,又何懼之有? 狄先生壹定要做出個聲勢奪人的樣子來,不要讓那些英文小記們蜚短流長。
還好,事情有了轉機,本月底將舉行壹場至少肆個黨領參加的電視辯論會。 到4月29日晚間6時30分,筆者會鎖定卑詩廣播協會(BC Broadcast Consortium)資深主播柏克(Jennifer Burke)的那檔節目,也希望各位精英能夠就卑詩省的大政方針,在此有出色的發揮。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: