-
日期: 2013-05-20 | 來源: 信息時報 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
“商界木蘭”顛峰對話贰
華遠地產董事長任志強有個口出狂言愛放炮的嗜好,每遇出頭露臉的機會,都放出壹段驚人的語錄,因此被稱“任大炮”。在2013中國商界木蘭年會上,依文集團董事長夏華和當當網董事長俞渝在會上向任志強抱怨房價太高,稱“壹套房把叁輩子的收入都掏進去了”。任志強反問夏華,壹個房產項目從開發到最終完成要好幾年,你做壹套衣服用多久?再說,“胸罩那麼大壹點,要好幾百塊錢,按平米算,比房子貴多了”。此番言論又遭到了業內人士與網友的圍攻。
理性派:北上廣可以買到廉價胸罩但無法買到廉價住房
財經評論人吳其倫昨日在其個人博客上發文《扯開任志強的胸罩》,稱“任志強之所以拋出胸罩理論,其核心目的是想極力否認房地產暴利,換言之,他想戴壹個胸罩掩蓋房地產業丑陋的胸。那麼,就讓我們壹起來扯開任志強的胸罩吧!”吳其倫列舉了胸罩與房子的幾大不同點,如壹個高端品牌的胸罩可以賣到幾百上千元,可幾拾元、拾幾元甚至幾元壹個的胸罩也比比皆是,況且高端胸罩畢竟是少數,絕大多數是中低端的胸罩,這樣豐富的供應能滿足女人普遍的需求。而在房地產市場,到處都是動輒幾拾萬、幾百萬甚至幾千萬的商品房,我們看不到拾幾萬、幾萬壹套的商品房,這樣的市場供應不能滿足民眾的普遍住房需求。
資深博主阿飛表示,“用胸罩來談論房價,這固然是任先生言論自由的范疇。不過,在房價居高不下,許多人成為房奴或者望房興歎的背景下,任先生的這番話,不僅輕浮,更是失當。”他也列舉了胸罩與房子不能相提並論的幾個原因:壹是胸罩是壹種普通的商品,而住房卻並非完全意義上的商品,其還兼具社會保障的屬性;贰是胸罩市場是壹個充分競爭的市場,而當下的房地產市場絕非充分競爭的市場;叁是就連北上廣這樣的大城市裡依舊可以買到廉價的胸罩,但生活在那些大城市裡的人們可以買到廉價的住房麼?
調侃派:不應該只有房地產大佬還應該有胸罩大佬
微博認證為“報社記者”的宋陽標反問,“內褲比胸罩還貴呢,大炮頂內褲上街?”網友“RoboLu”則表示,如果按照任志強的說法,中國不應該只有房地產大佬,還應該有胸罩大佬。
網友則將任志強此番“胸罩比房地產暴利得多”的論調稱為“無恥加流氓的的理由”。網友“Frank-朱勇強”表示,“任總,你錯了:壹個胸罩的大小在15cm×8cm左右,即0.12平方米,按壹個胸罩300元算,折算下來的價格應該是2500元/平方米,此房價相當於壹個比較落後的叁線城市的房價,連我們婁底的房價都沒達到,何談暴利!”
創意派:伍千只胸罩能否向任先生換套房?
還有眾多網友向任志強發起了胸罩換房論。網友“喜新不厭舊9793”表示,“請問任大俠:我送任志強你叁個最好的胸罩,任志強你能送我最小的房子嗎?”
阿飛也在壹番分析之後表示,如果任先生還是要堅持他的觀點,那不妨再替任先生算筆賬,假設壹只胸罩的面積為200平方厘米(每只罩杯的尺寸為10×10厘米),那50只胸罩的面積為1平方米。壹套100平方米的房子,大抵等於伍千只胸罩的面積。“那麼,既然胸罩比房子貴多了,那就讓任先生占便宜,我們就用伍千只胸罩向任先生換套房?”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: