-
日期: 2013-05-29 | 來源: 南方都市報 | 有0人參與評論 | 專欄: 朱令鉈中毒 | 字體: 小 中 大
朱令案嫌疑人再度發聲引熱議 同學證實賬號被盜(圖)
日前，孫維的同學證實，天涯ID“孫維聲明”被盜，發言者並非孫維。網頁截圖
因為曾在壹樁陳年疑案中被警方列為嫌疑人，清華畢業生孫維壹直是網絡紅人。沉寂柒年後，其在天涯社區的ID“孫維聲明”於4月18日再度發帖。目前，這個帖子的點擊量已近850萬。與柒年前緘默不同，此次“孫維聲明”與網友頻繁互動，引來不少人聲討。但與孫維有聯系的壹名同學對南都記者稱，該賬號是被盜了。南都記者也核實到，這個賬號今年多次發言時不在孫維常住城市登錄。
再度發聲掀網絡熱議
“孫維聲明”於4月18日11點09分，發表在天涯社區的帖子《這麼多年，和很多人壹樣，等待真相水落石出的那壹天》，內容只有15個字：“去去醉吟高臥，獨唱何須和。笑罵由人。”
天涯賬號“孫維聲明”注冊於2005年12月27日，曾在2005年12月30日發帖《孫維的聲明駁斥朱令(專題)鉈中毒案件引發的謠言》，2006年1月13 日發帖《聲明：要求重新偵查，為“竊聽器”錯誤向網友和公安道歉》。孫維的父親2006年在接受《青年周末》采訪時，確認了這壹賬號為孫維所有，並且上述兩篇帖子確為孫維所發。此後這個賬號未再被登錄過，直到2013年4月18日。
孫維因為曾是1995年北大朱令(專題)被投毒案的嫌疑人，多年來壹直是網絡上爭議的對象。“孫維聲明”分別於2005、2006年在天涯社區所發的帖子曾引發當時互聯網上最熱烈的討論。不過，討論從2006年1月 19日開始受限，當時天涯社區的壹名負責人向南都記者回憶，暫停討論是因為接到了有關方面的通知，另壹名當時的負責人也證實了該說法，“這麼大的熱點，天涯怎麼可能主動去禁止？”
兩個月回帖達67則
在2005年、2006年發布的兩篇帖子中，“孫維聲明”共有4個回帖，都與北大投毒案有關。而“孫維聲明”從2013年4月18日至今壹共有67個回帖，風格與此前迥然不同。
在天涯廣州版上的帖子《我真的成名人了嗎？》中，“孫維聲明”曾在4月21日回帖：“然後呢？樓主去拿數據線，上廁所？還是沖動啊，臉蛋疼。”在天涯娛樂八卦的帖子《朋友找了個條件比自己差的男友，然後超愛擺高姿態》中，“孫維聲明”4月22日回帖：“樓主，應該把‘朋友’改成‘閨蜜’。”
在大多數與北大投毒案有關的回帖中，“孫維聲明”的語言風格也引起不少網友懷疑。例如4月21日，在壹篇網友建議“網民的力量應當是用於讓事件真相大白，而不是傳揚我們認為的事實，結論應該是找到凶手，而不是認定誰是凶手”的帖子中，“孫維聲明”回復“樓主，5毛拿好，感謝啊。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見