-
日期: 2013-06-25 | 來源: 陶短房 | 有0人參與評論 | 專欄: 留學生 | 字體: 小 中 大
5月14日舉行的加拿大卑詩省選以省自由黨在民調完全不看好前提下意外大獲全勝而告終。省長簡蕙芝雖然本人落選,但通過其他選區當選的本黨議員“讓賢”再補選,連任省長並無太大懸念。正因如此,人們普遍相信,新壹屆卑詩省政府將如選前壹樣,推行壹系列既定的、旨在增加省府財政來源的政策,包括幾項爭議激烈的政策,如北卑詩天然氣管道項目,和留學經濟等。
前者受到激烈爭議,是因為涉及復雜的黨派、族群和省際斗爭,而後者則和政府的大力推動、倡導,與社會上不脛而走的負面傳聞息息相關。“小留學生”、尤其中國籍小留學生又是傳聞最多、爭議也最大的壹群人。
省府力推為財忙
說卑詩省府提倡、鼓勵小留學生經濟,是有根有據的。
前年11月,卑詩省府和省長就表示,要成立專責委員會,計劃未來4年增收5成國際留學生50%,去年、今年,省長簡蕙芝又多次重申這壹主張,並將增收留學生的底線確定為2500人。
在多次“吹風”中,省府直言不諱地將增收留學生的主要來源國定位為亞太國家,尤其是中國、韓國和印度,且毫不含糊地表示,增收小留學生是增收留學生計劃的重要環節。
之所以如此,自然是看重了經濟上的收益。
不論聯邦政府或各省政府,壹直將國際留學生當做壹項商機、而不僅僅是壹項文化視野來做。今年壹季度,聯邦政府就曾在向聯邦下議院提交預算案時明確表示,國際留學生產業在學費、住宿和其它費用上,會為加拿大帶來80億加元/年,甚至更多的收益,正因如此,2013年度聯邦預算案中,專門為增加對國際留學生吸引力,撥款2300萬加元。
相對聯邦政府,各省政府對留學生經濟更加重視,這是因為在加拿大拾個省、叁個地區中,有九省、叁地區的留學生學費收入都歸省庫所有,唯壹例外的魁北克省,學費收入由省府和接待留學生的學校按大約5:2的比例分成,也就是說,留學經濟對聯邦政府而言,主要是間接利益,而對各省而言卻是真金白銀(19.55,0.06,0.31%)的收入。
在這些省中,卑詩省的積極性是最高的。
和其他省份不同,卑詩省傳統上制造業和高技術產業均不發達,資源業相對阿爾伯特、薩斯喀徹溫省等資源大省也相形見絀,且境內環保組織活躍,開發屢受掣肘。與之相比,服務業向來是該省強項,且面向太平洋,與亞太、尤其“大中國”和印度等地淵源深厚,發展面向亞太的留學生經濟,非但必須,而且條件理想。
那麼,何以小留學生格外受到青睞?
首先,卑詩省留學經濟本已拾分發達,傳統的成年學生市場區域飽和。
根據菲沙研究所的數據,在省府提出“增收留學生計劃”前,卑詩省國際留學生每年帶來約16億元經濟增長,創造2.1萬就業崗位,就讀公立專上學院的學生達2.5萬,ESL國際生逾14萬,而亞太學生占國際生比例,則已高達70%,也就是說,如果不另辟蹊徑,從小留學生入手,想擴大面向亞太生源的留學經濟盤子,又談何容易。
其次,卑詩省公立中小學需要“救急”。
由於出現“人口瓶頸”,卑詩省許多社區開始出現學區生源不足的問題,生源不足導致財政拮據的省府減少撥款,甚至關閉學校以降低消耗,而省府的措施又會導致壹系列社區矛盾和社會問題,形成惡性循環。
省府和省議會、教育廳曾多次表示,增收國際小留學生,可以填補許多公立中小學生源的空白,緩解省廳教育資金困乏的窘境。也正因為此,近年來卑詩省教育部門和許多較大的移民中介機構,常常刻意強調“小留學生進公校的好處”,而不似另壹些重視小留學生經濟的國家,熱衷於讓小留學生進學費更高的私校。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見