-
日期: 2013-06-29 | 來源: 星島日報 | 有2人參與評論 | 專欄: 菲傭告華裔雇主 | 字體: 小 中 大
被告辯護律師普奧沃羅斯周伍表示,柯耀昆被控販運人口的罪名成立拾分奇怪,畢竟違反本國違法販運人口的也有人在,對許多非法偷運人口案件不處理,卻檢控將持有合法簽證菲傭帶入本國的雇主非常諷刺。他說,薩米恩托曾作證指自己是天主教徒,但文件顯示她是回教徒,這說明她的供詞缺乏可信度。
律師質疑販運人口罪名
普奧沃羅斯表示,柯耀昆是被控違反《移民及難民保護法》(Immigration and Refugee Protection Actt,簡稱IRPA)第118條有關觸犯販運人口(Human Trafficking)條文,該條定義為以綁架或詐欺等方式組織他人非法前來加拿大。如今控方放著許多逼使女子賣淫案未處理,卻將他的當事人入罪,非常諷刺。
何況薩米恩托當初是持移民部發出的合法臨時居留簽證(Temporary Resident Visa,簡稱TRV)來加,按照規定,她可短期在加繼續在香港的幫傭工作。
由於卑詩最高法院今年壹月裁定,聯邦政府去年通過的打擊人口走私的C-31法案部分條款違憲,要求國會修訂IRPA第117條,是否聯邦政府希望藉由打贏此案,為自己通過的法案辯護。
普奧沃羅斯在接受本報記者訪問時表示,這牽涉政治,他無法評論,但被控違憲的確實是IRPA。
第117條是打擊人口走私(human smuggling),與柯耀昆被控販運人口(Human Trafficking)的118條不同。巧合的是,控告柯耀昆販運人口的檢控官拉普埃爾(Peter LaPrairie),就是檢控泰米爾(Tamil)難民船人蛇案被控違憲的同壹個檢控官。
上訴成功須證明判決有錯
另壹方面,華裔刑事律師李溢稱,未來被告上訴,恐難再提新證據。類似本案辯護律師指薩米恩托是天主教徒說謊,這應該早在庭審中提出,想贏上訴,必須找到法官在給陪審團的法律指示中有錯誤,或者指出法官判決有錯誤。 【加拿大都市網專稿 未經許可請勿轉載】- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: