-
日期: 2013-08-26 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 專欄: 薄熙來 | 字體: 小 中 大
旅美中國政治學者王軍濤曾於去年中南海決定對薄熙來進行“不再兼任”處理之後預測“薄熙來的政治生命剛剛開始”,現在這場審判在他看來著實證明了自己的這個觀點。
德國之聲(DW):壹年前,您在接受德國之聲專訪時曾預測"薄熙來的政治生命剛剛開始",現在持續了5天的薄熙來案庭審暫時告壹段落。中國官媒在審理期間對其進行了"文革"式的批判。您現在還堅持這壹觀點嗎?
王軍濤:我覺得,這次審判證明了我的觀點。因為薄熙來沒有放棄自己的立場和看法,他仍然很強硬的要在政治上出頭。盡管他在審判中說到,他要大難臨頭。但他把大難看成了自己的機會。我覺得,在中國這樣壹個大國的轉型期間,作為政治領袖,壹定會有起起落落。其實有時候看的不是領袖最風光的時候怎麼做,而是要看其最艱難的時候怎麼做。薄熙來沒有我當初預測的那麼英雄。我覺得,這壹點他比異議人士和中國的右派領袖差遠了,但他這種否決對其具體指控的態度,會使其支持者感到欣慰,可能會繼續支持他。審判完之後,薄熙來在中國左派中的政治、甚至精神領袖地位就確定了,精神領袖會當到何種程度取決於判決的輕重,判刑越重,地位則越高。
薄在今後中國政壇上的位置取決於兩個條件:壹是本人的態度,如果他堅持強硬立場,那麼他則會有壹個機會,贰是中國時政的變局,如果中國可以維持住現在的穩定的話,薄則將會像類似趙紫陽壹樣的領袖,沒有主導中國政局的機會。而且我也看不出來,中國左派在高層核心內有掌控黨國資源推行左派路線的能力。薄熙來即使將來在服刑期間,也會因為他左派的領袖地位,特別是在發生大轉型時,依然位於有影響的地位。
DW:中共中央壹直對薄熙來案遮遮掩掩,等了18個月才開始庭審。庭審時卻史無前例的采用微博直播的方式將其公布於眾。為何會有這種轉變?
王軍濤:這個我現在還在觀察,有兩個可能性:壹是中共中央確實想在此案中對民眾有個交待。因為習、李上台時強調了法治,溫家寶在卸任之前也說要將此案辦成鐵案。這是從好的出發點的解讀,國內右派領袖,包括不少律師都有類似解讀。但我個人認為這種解讀可能站不住腳。
濟南中院的庭審暫時告壹段落
另外壹種可能是,因為薄案是政治博弈的結果,當薄在政治上已經不可能在黨國裡有主導地位時,對薄的審判如果太大、太狠、太廣、甚至影響到中共的執政地位的話,共產黨就會設法控制政治博弈的這種變化。正如我們所知,太子黨已在這壹方面達成共識,就是要保薄、為薄鳴不平。包括曾經反薄的家族也轉變了態度。現在薄家也發出信息,如果薄得到不公正的審判,他們就會強勢反擊。
另外,薄的態度也發生了轉變,他想在庭審上給人的印象是壹身系兩命,為了妻子和孩子,面臨中紀委的壓力違心認罪。而我則認為,更多是因為有人在給薄放水,給他表演機會。薄的專案組也換過。實際上等於是系統地否定馬馼當時主導的中紀委。王岐山毫無疑問是同情薄的,他接管中紀委後,薄的待遇也有所好轉。我想判決還是會那麼重,但最後服刑條件還會有轉變,如果把薄判輕了,對天下沒法交待。我覺得,讓薄有說話的機會決不是法治的進步,只能說中共在政治迫害違法辦案上的做法更加矜持了。現在所涉及的事實壹定還牽涉許多黨政領導,我就不信,周永康沒有參與此事!薄案中中共既想打擊薄,又不想牽涉到他們不想牽涉的人。所以從這個角度來看此案仍是政治博弈案件,並不是形式上維護司法的案件。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見