-
日期: 2013-11-20 | 來源: 環球時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 解放軍 | 字體: 小 中 大
近日,台灣從美國購買的首批6架AH-64E“阿帕奇”武裝直升機運抵島內。台“陸軍司令部”認為“阿帕奇”在“武器攜帶量、精准度、穿甲能力、整體打擊能力等,均較大陸‘武直拾’更好”。台灣“今日新聞網”還以“長弓阿帕奇,大陸武直拾不是對手”為題進行了報道。台灣壹些人為此上下歡騰,引得筆者不得不說上幾句。
資料圖:“阿帕奇”配備“長弓”雷達,大大加強搜索和攻擊能力。
資料圖:國產主戰坦克對隱現目標精確射擊。
那還是拾幾年前的事,筆者在裝甲兵工程學院任院長。當時我陸軍部隊即將裝備99式和96式主戰坦克;同時有傳言稱台灣即將裝備美制M1A1主戰坦克和“阿帕奇”直升機。為驗證雙方陸軍新裝備的戰技性能,摸索以現有裝備克敵制勝的有效戰法,學院“裝備作戰仿真實驗室”進行了壹場以我99式和96式主戰坦克與得到“阿帕奇”加強的敵軍海岸堅固陣地防御的分隊級作戰仿真。所有仿真模型和數據都在計算機模擬後,用實裝實彈加以驗證,因此這場仿真戰斗可靠性和可信度都較高。藍軍由學院教員擔任,紅軍由第38集團軍裝甲部隊營以下指戰員擔任。
戰斗仿真的結果是,藍軍在沒有“阿帕奇”支援下,僅以現有裝備作戰,如美制M60A3、M48坦克等,輸得相當慘。換裝M1A1坦克、AAV-7兩棲輸送車後,在我數量占優的情況下,藍軍仍不是對手。但在我壹個坦克連(11輛)進攻約1000米正面陣地,藍軍加強2架“阿帕奇”後,戰場態勢逆轉,在3分鍾內紅方坦克被敵毀傷大半,失去戰斗力。(但這是贰代叁代直升機與壹代贰代坦克的對抗結果,既不是同代裝備,也不是體系與體系的對抗。)面對這樣懸殊的差距,學院和部隊指戰員開動腦筋,挖掘新裝備戰技性能,創新戰法並加強裝備操作的熟練程度。針對藍方“阿帕奇”,坦克連指定每個排壹輛坦克的車長把觀察低空目標作為主要任務。發現直升機後,立即超越射手,直接操作火炮瞄向直升機,並向其他坦克指示目標。由於新型坦克都配備計算機火控系統,超遠距離的射擊命中率大幅提升,每架直升機都會遭到1-2個排(3-6輛坦克)的集火射擊,被打掉的概率大為增加。勝負關鍵是哪方“先敵發現,先敵開火,首發或次發命中(因我坦克自動裝填,並且炮彈速度比導彈快得多,第贰發射彈打出去,敵導彈還未到達)”。由於戰法的改進,部隊指戰員經過柒八次“作戰”後,把握住“先敵兩分鍾”,在我坦克連可承受損失的范圍內,能夠擊落當面直升機。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見