-
日期: 2013-11-21 | 來源: 新華網 | 有2人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
毛新宇(資料圖)
毛新宇尤其關心毛澤東的形象和人們對毛的評價。談到這—問題，他就滔滔不絕：
“我讀過許多寫我爺爺的書，包括寫中國現代史的書，自然，這些書是少不得評說我爺爺的。比如特裡爾的《毛澤東傳》、施拉姆的《毛澤東》，費正清的《中華人民共和國史》，還有日本人和其它國家人寫的評論我爺爺的書”。
“但是，我不喜歡外國人寫我爺爺的書！”
記者問他為什麼。
“偏見呐！裡面充滿了偏見！”他極其氣憤的說，“比如，他們往往把‘文化大革命’說成是‘老人家’(他也時常這樣稱呼毛澤東)與劉少奇的權力之爭，常常誇大‘大躍進’的消極作用，誇大‘老人家’應負的責任，還有‘反右’，也是把我爺爺描寫成壹個陰謀家，是敵視知識分子的人……高崗事件，也說是我爺爺的手段……我是學歷史科學的，科學必須客觀，偏見不是科學。”
“還有別的原因嗎？”
“當然有，像裡面史實方面的毛病就不敢去挑了，學過歷史的人大眼壹瞄就是壹大堆。”
“那麼，你喜歡哪些寫‘老人家’的書呢？”
“我喜歡‘老人家’身邊人回憶他的書”“我最喜歡‘老人家’身邊工作人員回憶他的書”，毛新宇回答，“象李銀橋與權延赤合作搞的那幾本，還有‘老人家’的保健醫生王鶴濱大夫寫的《紫雲軒主人》，都很好。‘老人家’在世時，我還很小，但爸爸媽媽說，寫得很真實，爺爺就是那樣生活和工作的，爺爺的人格就是那麼偉大。他歎口氣：“唉，說起來，我對爺爺的感性認識也差不多是從這些書裡得來的。”
說完，他滿臉的遺憾。有人告訴他，據說李銀橋和權延赤為出書版權的事鬧了些不愉快。他聽了，說：“我好像沒聽說過，但我不希望這是真的，兩個都為傳播真實的‘老人家’形象做了許多工作，都是對爺爺有感情的好人，真不希望他們鬧不愉快。
談到國外壹些報刊對毛主席晚年與身邊工作人員的關系散布的流言蜚語，毛新宇拾分氣憤：“這純屬誣蔑、造謠。他說李銀橋和其他衛士、醫生們的文章已經寫得很明白，任何人都不可能瞞著他們接近‘老人家’。他露出輕蔑的神色說，“那些東西純系壹堆垃圾！”
對於有毛主席形象的電影、電視劇，他說：“我們壹家人對所有有爺爺形象出現的電影電視劇都很感興趣，幾乎每有必看。”
“在扮演毛主席的演員裡，你們最喜歡哪壹位？”
“我們覺得演得都不錯，最喜歡的恐怕還是古月。”
“爺爺是我的上帝。”
“我無限地崇拜爺爺，爺爺是我的上帝。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: