-
日期: 2014-02-14 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 專欄: 溫哥華新聞 | 字體: 小 中 大
文：陶短房
就在不久前，國內壹家期刊還津津樂道地將溫哥華“樓頂農場”當作“都市綠色環保建設經驗”加以鄭重推廣，可如今這家農場已經瀕臨破產。
上個月公布的財報顯示，2013年經營這家“樓頂農場”的Alterrus公司累計向17個債權人欠債340萬加元，最終無力償還且資不抵債，等待它的命運恐怕只有清盤壹途——要知道，這個當初被市府鄭重介紹為“投資小、回報多”的“綠色市政項目”，建設總耗資也不過200萬加元。
“樓頂農場”項目是溫哥華市長羅品信上任後不久，於2010年初提出的“招牌綠色環保項目”。當時規劃的地址，是溫哥華唐人街喬治亞大街停車場的屋頂，申請經營者，則是溫哥華東區負責回收廢飲料罐的民間組織Unitde We Can(UWC)，但這個提議幾乎立即遭到當地居民的反對，因為那幢樓宇是“老爺樓”，周圍人口稠密，壹旦在屋頂開設菜園，又是水又是肥，弄不好整幢樓的牆壁、地板，都會被霉菌苔蘚之類“綠化”了。
不死心的市府和UWC轉而打算進軍華埠廣場樓頂。華埠廣場是歷史悠久的溫哥華唐人街中心建築，消息傳出，華埠各大團體群起反對。他們反對的理由，除了和停車場如出壹轍的安全、清潔外，菜園異味對華埠商業環境的幹擾，以及市區菜地可能出現的經營危機，都被壹壹提出。
鑒於華埠反對聲浪高漲，2010年5月28日，溫哥華市府宣布取消在華埠廣場樓頂建菜園的計劃，轉而另行擇址。此時許多關注者、包括不少支持“樓頂農場”計劃的人士都提醒市府，這樣的市區菜園經營成本高，投入產出比會很不理想，如果設在樓頂，還會額外增加許多維護費用，建議要麼取消，要麼改為地面農場。但羅品信市長堅持認為，樓頂農場可以減少市區占地，又能增加綠化面積，避免從外埠運進蔬菜的“碳排放污染”和運輸費用，因此“絕對不會賠本”，最終在2012年7、8月間擇址市中心理查茲街某停車場頂樓建造，去年11月下旬投入使用。也就是說，其實這間市政府投入並看好的“樓頂農場”，從隆重揭幕到賠光血本，也就花了壹年時間。
許多當地評論家指出，環保主義者出身的羅品信市長上任後著力打造“綠色項目”，包括在市區修建自行車專用道，開始“市區自行車共享計劃”等，其共同特色，是都很“綠色”，但也都很花錢——如今看來還都很可能賠錢：樓頂農場已“半截入土”，單車共享計劃也因負責運營的公司Bixi日前申請破產保護，前途看似壹片黯淡。
加拿大是叁級政府體系，市壹級政府財政來源最稀缺，卻要擔負許多瑣碎的、與市民福祉相關的市政建設、維護工作，花錢地方不少，將過多資金投入在“樓頂花園”這類不但要大量花錢、還可能不斷賠錢的“標志性工程”，就勢必在市政服務范疇內減少投入，到頭來市府、市民兩頭受罪，只換來壹聲“重視環保”的喝彩，而“蔬菜自給”則仍然是畫餅——整個大溫都不能實現蔬菜自給，很多菜要從美國進口。
整個事件中，華裔社團的態度明確，且最終說服市府改變計劃，贏得不少好評。但也有人指出，華裔也只是贏了面子，輸了裡子：當年“樓頂農場”項目提出之際，許多華埠居民和華界名人固然已看到並指出其前景中的不確定因素，並提出商榷，但立足點卻被放在“讓樓頂農場遠離華埠”這樣狹隘的訴求上，這是典型的“各家自掃門前雪，休管他人瓦上霜”邏輯，結果是樓頂農村另擇吉地開張、幾年後資不抵債破產，華埠居民遠離了農場，卻依舊未能遠離農場破產所捅出的財政窟窿。
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見