-
日期: 2014-06-11 | 来源: 大洋网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
连日来在中央电视台滚动播出的电视纪录片《百年潮•中国梦》，在助力中国模式方面不再是孤军奋战，因为党报官媒也嗅出了模式论背后的政治味道，纷纷开始将目光聚拢过来，其中尤以《人民日报》及其子报《环球时报》最为突出。
不消说，早在2013年，作为核心党报的《人民日报》就主动担当起了打破西方普世价值霸权的重担。彼时，中国模式乃是销声整四年后首次卷土重来，故而虽则标杆性意义甚浓，但党报官媒还需要时间把脉当局意愿进而消化一番，论调还主要以“破”为主----当西方文明的火炬传到美国，更是将这种普世霸权发挥到极致，美国所代表的西方，以国际社会的名义，垄断了发展模式的话语权，变成美式自由资本主义乃“历史的终结”。待到今时今日，该报的论调更为强硬，“立”的姿态和主动性毕现。如果说刊发于人民论坛栏目的《警惕西式民主陷阱》是前奏和铺垫，那么见诸海外版望海楼的《中国民主模式初步成形》，则几乎可以看做是对中国模式的间接定调。
一说“警惕”，一说“初步成形”，从标题传递出的核心字眼也基本可以推测正文的论调和内容。具体而言，前文从乌克兰危局以及泰国政坛扑朔迷离之状说开去，并结合前苏联领导人雷日科夫在《大国悲剧》一书中对西式民主之陷阱的揭露----“人们终于明白，原来第一拨民主派厚颜无耻地欺骗了他们。那些家伙曾许诺很快就会过上天堂般的日子，而那些玫瑰色的甜言蜜语犹如朝雾般消散。”前车之鉴，中国至少从中得到三个方面的启示：照搬“西式民主”极可能陷入灾难；“街头政治”往往导致内乱甚至内战；“选举政治”极可能成为政客操控的游戏。
虽然此文通篇未提“中国模式”，但却无时无刻不在为此夯实基础。至于未能挑明的部分，则交由海外版完成。出自新加坡国立大学教授郑永年之手的《中国民主模式初步成形》，对中国模式的据理推崇，对西方民主自身缺陷的撕裂，不可谓不直接、透彻，谋篇布局也很好地契合了当局之所思所想。“中国必须发展和建设自己的模式，而不是简单地像很多发展中国家那样，去照抄照搬西方民主模式。中国必须给自己一个机会，同时也给其他国家一个不一样的选择。中国模式并非要取代‘西方模式’，而只是意味着可以成为西方之外的另外一种选择。”
至于为何断言中国模式已经初步成形，郑永年也给出了自己的答案。“如果说西方多党制是外部多元主义，中国开放的一党制便是内部多元主义。”而内部多元主义，就是要实现政治、经济（资本）和社会权力之间的均衡，从而使得这三方面的权力能够实现可持续的发展。西方民主目前所面临的问题，就是三者之间的结构性失衡。
鞋子合不合适，舒服与否，只有脚知道。习近平上台至今，已经在不同场合多次为中国模式注入“兴奋剂”。第一次，是在访俄时提出的“鞋子论”，也即“鞋子合不合脚自己穿着才知道”；第二次，是在4月访问比利时期间的“道路经验论”，也即“中国不能照搬别国的政治制度和发展模式，否则的话不仅会水土不服，而且会带来灾难性后果。”第三次，是在中阿合作论坛上的“适足论”，也即“履不必同，期于适足；治不必同，期于利民。”被西方媒体冠之以“最具野心中国领导人”称谓的习近平，在中国未来向何处的问题上，看上去始终信心满满。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见