-
日期: 2014-06-11 | 來源: 大洋網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
連日來在中央電視台滾動播出的電視紀錄片《百年潮•中國夢》，在助力中國模式方面不再是孤軍奮戰，因為黨報官媒也嗅出了模式論背後的政治味道，紛紛開始將目光聚攏過來，其中尤以《人民日報》及其子報《環球時報》最為突出。
不消說，早在2013年，作為核心黨報的《人民日報》就主動擔當起了打破西方普世價值霸權的重擔。彼時，中國模式乃是銷聲整肆年後首次卷土重來，故而雖則標杆性意義甚濃，但黨報官媒還需要時間把脈當局意願進而消化壹番，論調還主要以“破”為主----當西方文明的火炬傳到美國，更是將這種普世霸權發揮到極致，美國所代表的西方，以國際社會的名義，壟斷了發展模式的話語權，變成美式自由資本主義乃“歷史的終結”。待到今時今日，該報的論調更為強硬，“立”的姿態和主動性畢現。如果說刊發於人民論壇欄目的《警惕西式民主陷阱》是前奏和鋪墊，那麼見諸海外版望海樓的《中國民主模式初步成形》，則幾乎可以看做是對中國模式的間接定調。
壹說“警惕”，壹說“初步成形”，從標題傳遞出的核心字眼也基本可以推測正文的論調和內容。具體而言，前文從烏克蘭危局以及泰國政壇撲朔迷離之狀說開去，並結合前蘇聯領導人雷日科夫在《大國悲劇》壹書中對西式民主之陷阱的揭露----“人們終於明白，原來第壹撥民主派厚顏無恥地欺騙了他們。那些家伙曾許諾很快就會過上天堂般的日子，而那些玫瑰色的甜言蜜語猶如朝霧般消散。”前車之鑒，中國至少從中得到叁個方面的啟示：照搬“西式民主”極可能陷入災難；“街頭政治”往往導致內亂甚至內戰；“選舉政治”極可能成為政客操控的游戲。
雖然此文通篇未提“中國模式”，但卻無時無刻不在為此夯實基礎。至於未能挑明的部分，則交由海外版完成。出自新加坡國立大學教授鄭永年之手的《中國民主模式初步成形》，對中國模式的據理推崇，對西方民主自身缺陷的撕裂，不可謂不直接、透徹，謀篇布局也很好地契合了當局之所思所想。“中國必須發展和建設自己的模式，而不是簡單地像很多發展中國家那樣，去照抄照搬西方民主模式。中國必須給自己壹個機會，同時也給其他國家壹個不壹樣的選擇。中國模式並非要取代‘西方模式’，而只是意味著可以成為西方之外的另外壹種選擇。”
至於為何斷言中國模式已經初步成形，鄭永年也給出了自己的答案。“如果說西方多黨制是外部多元主義，中國開放的壹黨制便是內部多元主義。”而內部多元主義，就是要實現政治、經濟（資本）和社會權力之間的均衡，從而使得這叁方面的權力能夠實現可持續的發展。西方民主目前所面臨的問題，就是叁者之間的結構性失衡。
鞋子合不合適，舒服與否，只有腳知道。習近平上台至今，已經在不同場合多次為中國模式注入“興奮劑”。第壹次，是在訪俄時提出的“鞋子論”，也即“鞋子合不合腳自己穿著才知道”；第贰次，是在4月訪問比利時期間的“道路經驗論”，也即“中國不能照搬別國的政治制度和發展模式，否則的話不僅會水土不服，而且會帶來災難性後果。”第叁次，是在中阿合作論壇上的“適足論”，也即“履不必同，期於適足；治不必同，期於利民。”被西方媒體冠之以“最具野心中國領導人”稱謂的習近平，在中國未來向何處的問題上，看上去始終信心滿滿。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見