-
日期: 2014-06-15 | 來源: 加拿大都市網綜合 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
希望歷史公正地替我父親寫傳
編者按：必須說，作為“封面文章”的主筆，白先勇先生是我迄今為止所遇到的最好的采訪對象。他是作家，他有自己豐富的“故事”，這些故事又能鉤沉出很多歷史著名的人物。於歷史，你既可以提問宏大敘事，又可追索細枝末節。6月13日，白先勇先生來到吉林省，這是他第壹次踏上這塊土地，在“肆平戰役紀念館”，他興致盎然地參觀了整個展覽，這也是他實地踏訪的、他所關心的壹處歷史腳印。其後，我們專訪了白先勇先生，與他展開了壹場關於歷史的對話。
對話人 白先勇 台灣著名作家
王逸人 本報“封面文章”主筆
1
王逸人：白先勇先生，您好，非常榮幸今天有這樣的機會，我們能安靜地坐下來進行壹次對話。眾所周知您是台灣的著名作家，如果說這個屬性是後天的，那麼作為國民黨高級將領白崇禧的兒子，這個屬性則是先天的了，我有個發現不知正確否，就是您以前搞文學的時候，似乎有意無意地回避您的那個先天屬性，但這幾年，您年紀大壹點，作品裡反而更多地提到白崇禧將軍了，這樣的轉變所為何來？
白先勇：我有壹本小說叫《台北人》，這本小說很多篇目背後都有個歷史架構，就是民國史。在我的潛意識裡，我用文學的筆法來呈現那段歷史。近拾幾年，我壹直想替我父親寫傳。在海峽兩岸，那壹邊因為他在台灣與蔣介石的關系不太好，所以對他的歷史有時候是抹殺、扭曲、掩蓋的。而這壹邊說我父親是國民黨最陰險狡猾的軍閥，所以我希望還原我父親的歷史，給他壹個公平的論斷。我也看到關於我父親歷史的壹些書，有些作者是人在“江湖”，身不由己，觀點方面有些是值得商榷的，還有壹些是對歷史有曲解。我想憑我自己了解的、知道的為父親寫壹本傳，這不是偶然的，是醞釀好多年了，我壹直希望有壹個公平的歷史學者來替我父親寫壹個傳，因為我不是學歷史的，所以寫起來很吃力。可是等也等不到這樣合適的人出現，所以我就自己動筆了。
王逸人：我在您的著作《父親與民國》壹書中，讀到署名白崇禧將軍的兩篇文章，壹篇是1928年“北伐”之後，致民國政府的“建議西北國防”的電文，另壹篇是1940年“昆侖關戰役”後為陣亡將士題寫的戰役經過，我是逐字逐句讀完的，讀完後感覺就是文章寫得真的很不錯啊，如果這兩篇文章不是出自秘書之手，而是白將軍親自撰寫，那真是讓人佩服了，白崇禧將軍從小受到的是什麼樣的教育？
白先勇：那兩篇文章是我父親寫的，他古文還是很有根基的。他從小念私塾，背肆書伍經，上了年紀後，他還能成段背誦出《史記》。他還常常替人寫對聯，或者是題題字。他的文筆是非常好的。
您能提到“建議西北國防”電文我很高興，我覺得那封電報非常重要，因為我父親是最後壹個完成“北伐”的人，他在平津壹帶善後的時候，北伐軍將領在南京開會，准備裁軍。當時肆個集團軍，第壹個蔣介石是總司令，第贰個是馮玉祥，第叁個是閻錫山，第肆個是李宗仁，跟我父親壹起。對於裁軍，我父親認為裁兵容易裁將難，壹個弄不好就容易惹起兵禍，後來果然發生“中原大戰“，所以還不如將這些士兵囤邊，他是邊防專家，他在保定念軍校的時候，專門研究過邊防。他認為，當時中國有兩個大問題，壹個是西北，壹個是東北。西北那邊有信仰、石油等方面的問題，會導致壹些事情發生。我父親認為倒不如讓他領著軍隊去囤邊，並且他有壹套治疆藍圖，比如公路和飛機場都建在哪裡已有謀劃。他對左宗棠治疆史有研究，對古代張騫、班超也很敬佩。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見