-
日期: 2014-06-19 | 來源: 台灣《新新聞》 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
台灣立法院長王金平黨籍案壹審勝訴，贰審高院6月20日將首度開庭審理。不過，司法院18日召開壹、贰審庭長續任審查會議，會中共審查約30位庭長，最後僅壹審判王勝訴的審判長張瑜鳳，遭拔除庭長職務，引發外界質疑是否秋後算賬。
台灣“九月政爭”司法戰場延燒到贰審，王金平被控幫民進黨籍立委柯建銘關說司法案件，遭國民黨考紀會開除黨籍。事後，王金平提起確認黨籍之訴，壹審勝訴，贰審高院20日將首度開庭審理。
對於張瑜鳳庭長職務遭拔除，是否是秋後算賬。司法院19日表示：“絕無可能。”張瑜鳳則低調回應：“尊重制度，我還是繼續認真做好審判工作，不便表示任何意見。”
司法院表示，這次提報庭長續任案，由高院法官票選不適任的壹審庭長時，有超過40%的高院法官認為張瑜鳳不適任庭長。此結果先提報司法院審核18日再送請審查會議審查，審查委員會成員包括各審法官代表、律師與學者，經決議後以7比4多數決，同意拔除張的庭長職。
司改會執行長高榮志表示，以往司法院的人審制度，除了少數重炮法官外，給外界印象似乎都是在體察上意，即使現在有外部學者與律師的監控機制，但也僅針對提報名單內容審查。針對張瑜鳳法官被拔掉庭長是否有秋後算賬意味，高榮志認為“應詢問司法院高層是不是有這個意思。”
對於外界質疑決議拔掉張瑜鳳庭長職有秋後算賬意味，黃麟倫澄清，依法官法規定，審查會有外部律師、學者監督，沒有黑箱作業的操作空間，完全是根據法官投票結果提報，再經審查會決議。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見