-
来源: 加西网 | 有0人参与评论 | 专栏: 朱晓阳会计师专栏 | 字体: 小 中 大
在加拿大賺錢不容易, 加上高稅收, 讓人感覺負擔很重. 於是人們絞盡腦汁,想方設法尋找避稅的途徑. 都有哪些方法可以避稅要看具體情況. 一般來說, 拿工資的, 可以減稅的途徑不多, 方法也很死; 對於自僱人士, 相較於掙工資的就有較多及較靈活的節稅途徑可以應用. 如果是有限公司, 由於其本身的稅務的複雜性, 相應地也有更多的節稅途徑及方法, 因而也要求較高的專業知識及經驗.
避稅要避得合法, 合理, 才能達到少交稅的目的. 否則的話, 錢省不了, 還有可能被罰款. 這就好比打球, 犯規就會被警告或罰出場. 有些人在體會到了運用節稅技巧的好處後, 忍不住越走越出格, 結果被稅務局打了回來. 曾經有這樣一個真實的例子:
O先生是一個律師, 他擁有兩個有限公司的全部股份, 一個叫J公司, 另一個叫M公司, 同時他還與他的太太及孩子共同擁有第三個公司, H公司的股份. O先生的律師的業務全部放在了J公司裡面. O先生是執業多年的律師, J公司的盈利狀況很好. 但是H公司的經營狀況卻不怎麼樣, 連年虧損. 為了利用H公司的虧損去減少J公司的盈利從而達到J公司少交稅的目的, O先生想出了一個辦法. 當J公司搬入新租的辦公樓時, O先生以H公司的名義與業主簽租約, 然後再由H公司轉租給J公司. H公司除了向J公司收取需要交給業主的房租外, 另外又加收3萬元租金. 這樣, J公司每年就可以從營業額中多扣除3萬元的租金支出, 從而降低了應納稅收入.
除了這一招外, O先生還讓J公司為他購買人壽保險, 保費從公司的成本中扣除, O先生基於這樣一個理由: J公司有銀行的貸款, 銀行要求O先生要有人壽保險, 意思是萬一O先生有個三長兩短, 保險公司也能夠替J公司把欠銀行的錢還上. 但是O先生把人壽保險的受益人指定為他的太太和孩子, 而不是銀行或J公司.
O先生的這兩項“節稅措失”都沒有被稅務局認可. 稅務局認為3萬元的額外租金是沒有理由的. H公司的生意與此項出租毫無關係, H公司在轉租這件事上既不做任何工作也不需承擔任何風險. 這裡需要解釋一下, 並不是說只要是加價轉租就不可以, 而要看具體情況. 此例中, J公司和H公司都為O先生的家庭所擁有, O先生完全是在人為操縱. 對於從公司成本中扣除的人壽保險保費, 稅務局將它加到了O先生的個人收入上, 算做公司給予的福利. 也就是說, 雖然J公司少交了稅, 但是O先生個人要多交稅, 並且要多交很多, 因為O先生的個人稅率大大高出公司的稅率.
O先生處心積慮想節稅的動機可以理解, 只是他應該有一個好的會計師與他合作.- 本文由专栏作者供 "温哥华网" 专用，未经作者与网站同意，严禁转载，违者必究！
- 文章仅代表专栏作者本人意见，与网站无关, 本站对内容不负任何责任.
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见