-
日期: 2014-07-29 | 來源: 搜狐軍事 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
美軍長途奔襲“支援”韓國、核動力航母耀武揚威等場面在韓國時常能見到。中國軍演有本身的特殊意味在裡面，其他國家應該能看出來，軍演顯示了中國保衛國家主權完整的決心和意志，也表明中國能夠打退任何企圖侵犯中國領海主權完整的國家。圖為美軍進行的THAAD反導系統攔截試驗。
美國應該害怕的中國武器(壹)
日前，美國《國家利益》雜志網站刊登了壹篇《中國應該感到害怕的美國伍種武器》(下面簡稱《美國武器》)，國內各大媒體紛紛轉載，壹時成為頭條。筆者本以為會有軍事專家立即予以批駁，因為這篇文章無論從論點、論據和論證都漏洞百出，甚至出現顛覆性的錯誤。倒是不值壹駁。但也確有壹些網友由於軍事知識不夠豐富，可能會受這篇文章的蠱惑，而感到“害怕”起來。筆者還是認為有必要駁他壹駁。
先從立論上看。《美國武器》選取了美軍武器庫中伍種武器，單獨拿出來與中國相應的武器作壹對壹的對比，如航母對航母，隱形戰機對隱形戰機，潛艇對潛艇。我們往往在說明武器裝備的戰術技術性能時做這樣的對比，僅僅是為了說明哪件武器裝備性能的優劣短長。而在戰場上，卻是雙方作戰力量的對抗，其中也包括武器裝備體系的對抗。怎麼可能單獨把脫離體系的單件武器用於戰場，與對方單件武器對抗？連紙上談兵的趙括都會笑話他。這只能說明《美國武器》的作者極不專業，在立論上就犯了顛覆性錯誤，站不住腳。
舉壹個航母的例子。僅從文章推崇的美國還未正式列裝的最新型的福特級航母來看，《美國武器》認為“從核反應堆到電磁彈射系統，再到壹體化防空系統，展示著中國還未掌握的技術”。這些技術對比我軍遼寧號航母，確實先進很多。但美國自己也知道，福特級航母並不是針對遼寧號航母研發的，這樣的對比沒有意義。
菲律賓Rappler新聞網25日報道稱，菲律賓和美國政府今年4月簽署的《增強防衛合作協議》（EDCA）遭到違憲指控，目前正在等待菲律賓最高法院的判決。該協議允許美國大量駐軍菲律賓，以幫助菲在南海問題上對抗中國。圖為成都軍區空軍航空兵某師機務和場站官兵在西藏高原某機場緊張准備戰機。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: