-
日期: 2014-09-25 | 來源: 加西網 | 有32人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西綜合）如果有人給你壹大筆錢，比如說壹年兩萬塊錢，而且沒有任何附加條件，你會怎麼辦呢？ 還會繼續打工嗎？
每年白給兩萬你還工作嗎？
據RCI報道，加拿大廣播公司資深經濟記者皮迪斯寫文章說，雖然這個主意有些近乎瘋狂，但給所有的加拿大人派發金錢可能是振興經濟的最好措施。
有人會說了，世界主要國家的政府這幾年不就是在開足馬力印鈔票，到處提供無息貸款，也就是免費的金錢，向金融系統注入了海量的流動性。
西方國家政府確實這樣做了，但效果卻不怎麼樣，並沒有起到振興各行各業經濟的效果，只有房地產行業被熱炒，股票市場經常出現公司企業用現金購回自己股票的事情，結果是有錢的人越來越富有，而等著打工掙錢養家的人是越來越貧窮。
天上掉餡餅應該只給老百姓
專家們指出的主要問題是，政府派發免費的金錢發錯了對象。應該給所有的人派發金錢。道理是給公司企業免費資金，他們往往並不拿來投資，因為看不到普通消費者會有多余的錢來消費；這些公司企業或者是把錢用來投資股市、或者是用來回購自己公司的股票，使得股價上漲，股東高興，公司高管也有大筆分紅可得。
而把免費金錢無條件提供給普通百姓，情況就完全不壹樣了。給老百姓派發了金錢他們會立刻用來消費，或者是購買汽車等大件消費品，或者對現有的住房進行維修改善，或者給子女繳納上大學的學費，或者是全家出去旅游，不管怎麼花，老百姓花免費得到的金錢的結果是各行各業的經濟活動都會受到刺激性增長，整個經濟進入良性活力狀態。
給老百姓發錢的好處
歐洲和北美州的壹些知名經濟專家認為，給老百姓發錢不但是刺激經濟增長的有效方法，而且符合社會公平的原則，因為這政府派發的免費金錢是人人有份。那麼，應該給每個老百姓派發多少錢才能夠達到振興經濟的目的呢？美國國會前研究專家理查德.佩雷拉認為這個數字應該是每年1萬8千美元，這是使人能夠脫離貧困線的收入水平。
加拿大前保守黨參議員西格爾也提出過在加拿大實行全民性的收入保障計劃；該計劃的要點是不管是否工作，每個加拿大人都等得到有保障的最低收入。這種制度的好處是人人有份，符合民主和公平的原則，特別是免除了政府衡量、管理和監察社會福利體系的巨額開支，也可以把現在成百上千的政府福利項目合成壹個，什麼牛奶金、養老金、福利金、學生無息貸款項目都可以取消。
不管你是百萬富翁還是街頭乞丐，政府派發的免費金錢人人有份，金錢的分發非常簡單。?- 多倫多 51 網
拿到免費金錢後，窮人和有錢人個人有個人花錢的方式，正好起到了百花齊放的作用，讓經濟的各個行業都能得到振興。
不過專家們相信這樣的人人得到政府派發的免費金錢的制度對年輕人來說最為有利，因為他們與父母壹代相比已經是經濟收入和就業前景壹代不如壹代，能否扭轉這壹趨勢是西方國家政府面臨的巨大挑戰；可能這個向每個社會公民派發金錢的做法正好能夠幫助現在壹代年輕人。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: