-
日期: 2014-10-06 | 來源: 見微而知著博客 | 有48人參與評論 | 專欄: 香港占中 | 字體: 小 中 大
作為北美崔哥的朋友和粉絲，無論對他的為人還是演技我都是用兩字來形容：敬仰。然而，對崔哥這兩天發表的文章《敢占街？看美國警察是怎麼對待的》，著姐我真的有點不解和不敢恭維。崔哥和著姐壹樣，都曾是皇城根下長大的，現在都成了美利堅的子民。著姐知道崔哥是個真爺們，肚裡能撐船，是不會因異己言論把著姐踢出朋友圈的。於是乎即使冒著得罪朋友之大不敬風險，也要和和崔哥砍壹砍，美國警察施暴是如何吃官司的。
崔哥：美國警察說的，看香港，就像美國當年占領華爾街，壹占好幾天，堵塞交通，甭廢話，武力清除！
著姐：甭廢話？不會吧... 美國示威者可不象北京老百姓那樣乖乖任城管施暴，才不吃“甭廢話”那壹套。我那年也目睹了占領華爾街。警察是用了壹些武力清除了游行示威者，結果警察吃了多少官司崔哥你不應該不知道吧。遠的不說，先看看紐約的官司：
當年在紐約東村（East Village) 人行道上和平示威者被警察故意誤導方向導致被抓。示威者壹紙狀告警察違法。 2014年6月，紐約市政府與示威者庭外和解，向示威者支付$583,000賠償金。
2011年11月15 日，紐約警察清理示威場地，無視示威者的財產，把示威者所借的和被捐贈的“占華爾街圖書館”的2800本書籍全部當垃圾銷毀。示威者將警察告上法庭，要求賠償。2013 年，紐約市政府庭外和解，向示威者賠償$366,700。
崔哥： 老美警察大叔還說了，示威者妨害公眾的自由，就得付出代價。他們覺得民主和他們半毛關系沒有，沒有秩序，民主就是a piece of shit。如果拘捕反抗，他們有權使用武力。
著姐：有的美國警察整天就鑽在Dunkin Doughnuts 裡喝咖啡吃甜圈兒，基本不務正業，哪裡懂得尊重游行者的自由權益。 他們胡亂非法使用武力，更要付出代價，吃官司是沒跑滴：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: