-
_NEWSDATE: 2014-10-24 | News by: 加西网 | 有55人参与评论 | 专栏: BC NDP | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
加西编者按：虽然是市选，但临近投票的时间，不免也成为电视、报纸和网络新闻的头条，生活在这样的氛围中天天熏陶，咱们也不得不关心政治，尤其是当你得知某个候选人已经制定或即将制定的政策会影响到你的个人利益或家庭利益的时候。
常听说，富人、穷人和中产阶级，各有各自的倾向。仔细研究一下各自政党的政纲和具体政策，好象果真会如此。简单来说，本来富人们都是支持执政党的，如果你决定对富人的空屋征收空置税，那么富人们肯定就不会再支持你了。
话说回来，再过一周选民们应该会陆续收到选举登记证和选民投票的信。千万别浪费手中的这一票，可能就是你手中这宝贵的一票，决定着咱华人下一代教育的成败！
【下面刊发网友小兵的来稿，不代表加西网观点】
---- ---- ---- ---- ---- 华丽丽的分割线 ---- ---- ---- ---- ----
作者：小兵 原文标题：警惕NDP及其系列政党侵害华人“子女教育”这一核心利益
其实NDP的理念在它自己的官网上讲得很清楚：From coast to coast to coast, our grassroots campaign is growing every day. (地不分东西南北，我们的草根行动日益壮大) 它是立志为各种“受压迫”的“草根阶层”，也就是所谓“弱势群体”争权益。
谁处在比较优势的位置，谁就可能成为它“革命”的对象。而在北美（美加两国），华人社区一个最核心的利益，就是下一代的教育，尤其是高等教育的公平入学权（即“平权运动”）方面。
下面简单分析：
首先，就进入北美优秀大学的公平入学权而言，华人家长有重视教育的传统、投入巨大资源，再加上学生勤奋，在学业上自然处在优势的位置，入名校比例高于其他种族。另外，由于中国经济起飞，中国自费留学生在各个名牌大学校园也不少。本地华人学生和留学生，二者叠加，给人一个印象，华人在各名校比例太高了，麻烦也就这样来了：原来在名牌高校入学竞争中，华人竟然是强势群体！
左翼政党意识到这点，不高兴了，这样就有了今年加州由左翼民主党推动出台SCA5草案，意图限制华人学生比例。虽然目前SCA5还没有成为法律，但是对华人入学的歧视已经存在。在美国，西班牙语系的人和黑人入学分数比黄种人低300分，比白人低150分，这种不公平的制度使得很多优秀的华人学生只能对名校望门轻叹。
今年10月1日按肤色收生制度下，美国加州已经发生了一个悲剧：一名17岁的华人少年虽成绩优秀，却因无缘名校一时想不开自杀了，可怜他的父亲也紧随其后自杀。华人群体自身不关心各类选举、投票率低，自然这个群体的利益在政客心中的分量也就不重。民主党的奥巴马总统最近已经扬言学校可以按种族决定入学, (详文) 违背了他的先辈—马丁.路德金一生奋斗追求的种族平等的目标。华人在名校入学上的“over-representation”和在政坛上的”under-representation”, 形成了莫大的反差。 同理，在加拿大如果左翼的NDP及其系列政党的势力不断增长，完全有可能在不久将来在加拿大也出台一些按种族比例招生的政策，限制华人学生入名牌大学的比例。
其次，在中小学教育层面，NDP及其系列政党在学校强推“反同性恋恐惧政策”，以“反欺凌”的名义，在学校灌输成人性爱内容；部分内容，比如Out in Schools Program视频中,有赤裸裸的成年男同性爱镜头，这和它宣称的“反欺凌”目标没有任何关系；给孩子们看这些，甚至已经涉嫌违反《学校法》。
2011年6月，由NDP党员组成的本拿比BCA党学务委员在本拿比教育局强推545政策。本拿比教育局还购入了大量 “Out in Schools” program资料，供本市中小学使用。
2014年6月NDP背景的Vision Vancouver党的学务委员在温哥华教育局强推“ACB & ACB R1 跨性政策”允许学生根据内心感受决定自己的“性别身份”；允许跨性学生根据自认的“性别身份”选择厕所、更衣室，造成事实上的男女混厕、侵犯其他99%学生的权益。
此外，与NDP有千丝万缕关系的BCTF(BC教联)力推教师采用”性别频谱”（也叫“性别系列”）手册，作为学校辅助教材。内容倡议变性学生使用“荷尔蒙阻断剂”以阻断第二性征发育，并宣传该阻断剂是安全的(原文)。 可是在教育方面，BC省中小学生阅读、写作、数学、科学等多个科目的学业表现在全国排名退步，连波的频谱都不懂，却讲什么性别频谱、给幼小的孩子灌输“性别是一系列”的概念，教联和NDP不务正业，可见一斑。
最后，就如前面提到，NDP是立志为一切“弱势群体”争权益的： “BC省府没诚意”导致教联罢工？它冲在前面给省府施压； 同性恋不能结婚？它冲在前面争取同性结婚的权益；变性人不能使用异性厕所和更衣室？它冲在前面争取根据自认的“性别身份”使用厕所的权益 （联邦厕所法案C279在众院表决时， NDP的全体众议员都投赞成票，使得该法案在众议院通过；不让合法吸大麻？它全力主张合法化； 不让妓女合法卖淫？它全力争取卖淫合法化，等等。它的很多主张和大部分华人的传统价值观背道而驰。
所以个人认为，
第一：在各级政府的选举中，要按政党的价值观投票，不要按候选人的肤色投票。最有利于大部分华人的投票策略是支持价值观偏传统的政党，比如温哥华的Vancouver First, 本拿比的Burnaby First, 列治文的Richmond Community等。
第二：不建议投票给NDP背景的左翼政党，包括联邦和省的NDP, 以及市一级的党，比如温哥华的Vision Vancouver, COPE, 本拿比的BCA (Burnaby Citizens Association)，列治文的RCA (Richmond Citizens Association), 高贵林的CCA (Coquitlam Citizens Association) 等。- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: