-
日期: 2014-12-02 | 來源: 惠風博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 越南 | 字體: 小 中 大
抗戰時期隨著中國人民不斷取得戰爭勝利以及中國進入列強的行列，英、美率先於1943年初與中國簽訂平等新約，其他列強也相繼與我國訂立旨在廢止治外法權和有關特權的條約，束縛中華民族壹百余年的不平等條約體制宣告瓦解。作為第壹批與中國訂立不平等條約的國家之壹，法國亦不能將自己排除在這壹時代潮流之外。經過漫長的談判，法國正式放棄在華領事裁判權，及辛丑條約給予的權利，將各個租界歸還中國，這壹切是以中國支持法國重返印度支那為前提的。2003年第3期《抗日戰爭研究》刊登葛夫平文章《抗戰時期法國對於廢除中法不平等條約的態度》試就維希政府、自由法國和法國臨時政府對廢約的態度做壹探討，希望對廢除不平等條約史和中法關系史的研究有所裨益。全文如下。
戴高樂
壹、維希政府：廢約與倒向汪偽政權
1940年6月巴黎淪陷後成立的法國維希政府，雖然表面上還維持獨立狀態，但實際上其內政和外交都不能完全自主，受德國人的控制。因此，抗戰時期維希政府的遠東政策與淪陷之前的法國政府不同，它很大程度受制於德、日兩個軸心國的意向，對廢除中法不平等條約也表現出與英美等國不同的政策。
在廢除中法不平等條約交涉過程中，維希政府面臨的主要問題是如何對待和處理與中國國內兩個不同政權----蔣介石為代表的重慶國民政府和汪偽傀儡政府的關系。1942年10月10日，英、美兩國為鼓勵中國積極抗戰，發表廢約聲明，蔣介石政府就此正式通知法國駐華使館，希望維希政府作出同樣的表態。對此，維希政府起初力圖采取模糊政策，為維護其在淪陷區和國統區的利益，既不願在這個問題上與英美采取同壹立場，得罪日本和汪偽政權，當時日本政府希望維希政府能與汪偽政府商談廢約問題，也不願正式承認汪偽政府，與蔣介石的重慶政府斷交。因此，維希政府對蔣介石政府的要求采取敷衍的態度，在18日的答復中稱法國政府打算在形勢許可的情況下從積極的意義來研究治外法權問題。另壹方面，為避免引起日本的誤解，24日維希政府又訓令法國駐日大使，向日本政府表示法國政府目前將不會考慮重慶政府的要求。
然而，維希政府的模糊政策沒有維持多久，便在日本的影響之下，完全倒向汪偽政府壹邊。抗戰爆發後，日本為排擠英、美等同盟國的在華勢力，同時也為欺騙中國人民，假惺惺地支持汪偽政府的廢約活動。太平洋戰爭爆發後，特別是中途島戰役慘敗之後，日本為穩定中國戰局，更是不斷敦促軸心國和中立國承認汪偽政府為中國唯壹的合法政府，並要求它們與汪偽談判放棄在華治外法權。1943年1月9日，日本與汪偽簽訂協定，規定將北平使館界之壹切行政權與所有公共及日本租界早日交還偽組織，日本人民所享受之治外法權，則予取消。同月14日，意大利政府亦發表同樣的聲明。在日本的壓力之下，當時掌握維希政府實權的外長皮埃爾·賴伐爾（Pierre Laval）和具體負責對華政策的法國駐華大使高思默（Cosme）很快作出倒向汪偽政府壹邊的選擇。他們認為，鑒於局勢的變化，法國在廢除治外法權問題上再保持沉默是不明知的，在日偽統治區，如果汪偽政權在日本的支持下采取主動，單方面廢止中法間的不平等條約，或在租界制造麻煩，法國將無能為力，或者只好接受嚴厲的條件，處於拾分被動的境地，“我們將被迫在沒有討論放棄的條件和為這壹屈辱的妥協取得任何好處的情況下失去我們的權利。”基於這壹認識，1942年11月12日維希政府訓令法國駐滬代表就廢除中法不平等條約問題與南京汪偽政府進行正式接觸。次年1月10日，維希政府通知日本政府正式轉告汪偽政府，法國在治外法權問題上將會作出有利於它的決定。1月22日，高思默根據法國外長賴伐爾的指示，離京赴滬，以便與汪偽政府“外交部長”褚民誼舉行會晤。2月23日，維希政府在事先與日本商量並征得同意後公開發表廢約聲明，稱：“為了加強與中國的友誼，法國決定放棄在中國的司法特權，並放棄它在北京使館區、上海及廈門公共租界、以及上海、天津、漢口和廣州法租界的行政管理權。法國政府在考慮由此產生的各種問題後，決定盡早實施這壹決定，並將它立刻公諸於眾。”在這壹廢約聲明中，維希政府雖然為避免過於刺激重慶政府，故意不聲明將放棄的治外法權和租界歸還中國哪壹個政府，但鑒於法國所歸還的租界都在日偽統治區內，因此這壹廢約聲明正如日本人所說的那樣，實際上是對南京汪偽政府的承認。對此，南京的汪偽政府也表示歡迎。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見