-
日期: 2014-12-09 | 來源: 岳壹忱博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 安倍 | 字體: 小 中 大
從政治角度看，安倍突然解散眾議院進行大選的戰術安排可謂巧妙，確實打了在野黨壹個措手不及。而且，在野黨在毫無准備的形勢下參加競選，來不及提出系統的競選理論抗衡執政黨，即抗衡執政黨統壹步調提出的安倍經濟學理論。因此，即便不到投票結束而不能簡單地預測結果，但是執政黨獲取超出現有議席的勝算的確比較高。
東京股市的利好已經很難體現日本整體經濟的狀態
但是，由此認為這是執政黨的勝利未免過於輕率，原因也正是在於執政黨高調宣揚的“安倍經濟學”，而且對於日本國民，政治家的角斗結果畢竟不是左右他們自身利益的終極要素，他們尋求的當然是能夠帶來經濟利好的相關政策。
對此，參考日本京都大學教授中西寬撰文進行的分析，認為安倍經濟學的成功與否，日本社會結構的改造將是關鍵。
首先，壹般的民調顯示，支持執政黨並非等同於認可安倍經濟學，而是緣於沒有替代安倍經濟學的其他經濟綱領下的無奈選擇。
日本經濟現在處於壹種“模糊”狀態，即積極的因素時而顯現，時而又隱秘不見，缺乏持續向上發展的耐力和動力。當提及當前經濟狀況時，存在股市上揚，企業收益增長這些利好數據的同時，工資收入和經濟指數的整體停滯或下降又令國民擔憂。因此，支持安倍經濟學的壹方宣稱消費稅延期後按照既定路線前進的話，就會取得預期效果，而反對派則反駁說安倍經濟學對經濟的負面影響已經顯現，並且會愈加深刻。
安倍經濟學是什麼
它的具體內容，包括“金融緩和”、“財政支出”、“成長戰略”叁個經濟政策。
金融緩和是增加市場流通的貨幣量以擴大貨幣循環動力，最顯著的效果是造成了日元貶值，出口增加。但是貨幣發行量的大幅增加也為通貨膨脹的形成造成隱患。
財政支出是增加政府主導的公共建設事業的投資力度，例如修繕或重建日本經濟高度成長時代的老舊建築，重建東日本大地震後遺留的廢墟等。
成長戰略又包括3個成分，壹是組織簡約化，例如曾經保護農民耕作活動的農業協作組織，如今機構龐大、規則復雜，反倒成了農業生產的羈絆。贰是應對時代發展，由政府出資積極推動新興產業，例如動畫、醫療看護等。叁是女性就業機會的擴大，例如女性生育後的職場回歸支援政策。
其中，金融緩和的執行會招致通貨膨脹是其先天不足，而政府的財政支出擴大，必然引發政府借款的膨脹而難以持久，這些是對安倍經濟學持正反意見兩方爭論的焦點。
而相對得到廣泛認可的成長戰略方面，增加女性就業機會這壹非常棘手的問題是推行安倍經濟學成敗的勝負手，因為它是關系到整個日本社會結構的大問題，長期以來壹直沒有得到根本的改善。除了傳統觀念和行為習慣，最為現實的問題就是人口減少而希望增加出生率的同時，又希望女性更多地走出家門到職場上去的矛盾。
無論安倍政府推行的安倍經濟學有多少自相矛盾之處，今後會對日本會產生怎樣的影響，都值得中國觀察借鑒，所謂它山之石可以攻玉，更何況經濟高度發達的日本不是壹塊頑石，而我們更尚且談不上是美玉。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見