-
_NEWSDATE: 2015-01-17 | News by: 东方网 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
泸州老窖2014年前三季度的存货为24.44亿元，库存水平仍然偏高。为了能够销售酒品，酒企不得不采取异地存款换销量的模式
蒸馏，蒸发，一字之差谬之千里。前者是白酒生产的必经程序，而后者却成为寒风中的白酒企业频繁染上的恶疾。这一次轮到泸州老窖了。
酒业营销专家肖竹青告诉《投资时报》记者，“在酒业寒冬里，酒企为了能够卖酒，承诺外地银行只要帮助卖酒，可以在相应的银行存款。银行为了拉到存款，也同意只要酒企愿意在其处存款，就可以帮它卖酒。银行能否帮助酒企卖酒尚不了解，但酒企的款项却存在无法收回的风险。”
日前，泸州老窖接连三笔存款共5亿元就遭遇到类似的问题。
对此，泸州老窖董秘办工作人员告诉《投资时报》记者，“针对存款出现的问题，公司正在走法律程序，公司将款项存在相应银行但没签订委托贷款的协议。公司将以此为契机，抓好风控工作。”
存款换销量
根据泸州老窖1月10日的公告，2014年10月，该公司发现在中国农业银行长沙迎新支行的1.5亿元存款出现异常，随后公司对全部存款展开风险排查，进一步发现在工商银行南阳中州支行等两处存款同样存在异常情况，共涉及金额3.5亿元。公司当即报请公安机关介入，采取相关资产保全措施。
据悉，2014年12月31日，泸州老窖在工行中州支行的1.5亿元存款到期。但工行中州支行以泸州老窖的存款已被南阳公安机关冻结为由拒不支付，并拒绝出示冻结手续。2015年1月4日，该公司派员持正式函件前往中国工商银行总行交涉，工行总行答复需要调查。2015年1月8日，泸州老窖再次与工行总行交涉，至今仍无结果。
工行南阳分行公开回应称，关于泸州老窖公告所称在工行南阳中州支行1.5亿元存款存在异常情况，该行已向南阳公安机关报案，目前公安机关已立案侦查。
上市公司数亿的存款存在问题，表明该公司风控有巨大漏洞。但据记者了解，多家公司存在此类问题。这折射出酒企面临的困境，为了能够卖酒无所不用其极。据业内人士介绍，一般酒企会在所在地本省甚至本市银行存款，跨省存款的很少，此举不外乎为了增加销量。
长城证券研报显示，泸州老窖2014年前三季度的存货为24.44亿元，当年主要是消化库存，目前来看库存压力仍将持续。高端酒1573在2015年一季度预计仍以去库存为主，春节是很重要的窗口，公司有望在春节将库存降低至合理水平；中档酒特曲最迟 2015年春节库存应该能消化完。伴随行业深度调整，经销商打款意愿也随之下降，该公司三季度末应收账款为2822.46万元，较年初增加 179.65%。
酒类营销专家路胜贞告诉《投资时报》记者，“2014年银行资金普遍吃紧，在贷款者不能如期把钱归还的情况下，银行无法平衡账面，连累了酒企的资金使用，两者在很大关系上是一种利益媾和，而非敌人。存款出现问题上市公司一定是心知肚明。本身这笔钱存在巨大的法律漏洞，所以在遇到这种钱丢失时，酒企最大的愿望是赶紧收回这笔钱，而不是把偷盗者绳之以法。这也是酒企在感觉资金丢失后为什么不轻易报案、不轻易寻找法律途径的重要原因，走法律途径解决只是说辞。”
上海嘉澜达律师事务所主任宋一欣则告诉《投资时报》记者，“银行以存款被冻为由或被偷取为由告诉泸州老窖，目前还无法确定是谁的责任。如果没有任何手续就被转出，则是银行的问题，而如果有手续，不管是否完备，企业都要承担相应的责任。而对于像泸州老窖这种为了卖酒而异地存款的情况，A钱非B钱，上市公司在银行的存款，与银行放出去的贷款不是一码事，不能因为小贷公司的钱收不回来就说是哪位特定储户的钱无法收回。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见