-
日期: 2015-01-26 | 來源: 劉統 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
上海交通大學歷史系教授 劉統
剛才來的時候有讀者問我，你寫的書每壹本都是既沒有前言也沒有後記，你的書是怎麼寫出來的？我先簡單地自我介紹壹下：我原來是文革時候的老叁屆，我是老初贰，以後趕上文革，成了黑伍類，文革中在工廠當了九年工人，當到叁級工。1977年恢復高考的時候我考本科，結果我家政審還沒有落實政策，沒有被錄取。接著1978年第壹屆招考研究生，我就考到山東大學歷史系中國古代史專業碩士研究生，學魏晉南北朝隋唐史，我的第壹位碩士導師是王仲犖先生。畢業以後我留在山東大學歷史系，當時王先生主張我再開拓壹下眼界，繼續深造，於是我1985年考上了復旦大學歷史地理研究所，跟譚其驤先生學中國古代歷史地理。人壹輩子如果能夠碰上壹位名師就是很大的幸運，而我碰到了兩位名師，非常幸運。畢業的時候想回北京，當時正好中國軍事科學院需要研究人員，就把我招去當兵了。
淮海戰役中的國民黨軍隊
到了軍事科學院以後跟我坐對桌的就是壹位年輕的少校茅海建，他雖然比我年輕，但他是老兵，他當兵的時候就在東海艦隊，1982年碩士畢業以後就到軍事科學院，而我是壹個新兵。他向我介紹，軍事科學院是葉帥創建的，軍事科學院裡的寶貝就是葉帥當年積累保存的戰爭檔案。茅海建是中國近代史專業的，他沒時間讀解放軍的戰爭檔案，他建議我把這些東西好好地讀壹讀。後來我就到圖書館借這些戰爭檔案看，使我非常震驚，這些東西太好了。壹邊讀著檔案，壹邊向軍事科學院的老同志請教，這些老研究員有兩種成分，壹種是解放戰爭時期肆大野戰軍的老參謀，還有壹種是建國後大將元帥的秘書，他們喜歡給我講壹些故事，那個時候我才明白原來我們黨的歷史有兩種，壹種是教育群眾用的，比如高中的教材、大學的黨史課等等；還有壹種是真正的歷史，那是藏在我們的檔案裡，或是當事人口口相傳的。我看到這些以後，就下了決心，不再搞歷史地理了，改行做現代史、軍事史。
我最後壹次見到譚其驤先生是1990年，他中風前的半年，他到中國科學院開院士增選會議。我跟他說起我在軍事科學院看到的壹些東西，譚先生非常激動，當時便站起來說：“你要把這些東西都記下來！”既然導師允許了，我就自己改了專業，在軍事科學院壹蹲15年。這期間主要寫了叁本關於解放戰爭的書，都是在人民出版社出的，寫了壹本長征後期毛澤東與張國燾斗爭的書《北上》，叁聯編輯看了這些書以後希望我再拓展壹些視野，把國民黨和共產黨放在平等的地位上做比較，然後再挖壹些深層次的東西，於是我就寫成了《中國的1948年》。寫了這本書以後還是覺得意猶未盡，因為有些東西也不可能放開來寫，總是要在表述上比較婉轉，內容上也是要有所保留。但是我還是希望，凡是在我書中提供給讀者的都是真實的，真實到什麼程度那要看社會發展和國家開放的情況，也許今後要不斷的修訂、補充。
我今天講“1948背後的故事”就是想給大家澄清壹些誤區，講壹些真實的歷史。我們現在改革開放20多年，可以說在戰爭題材上也比較開放，但是不管怎麼開放，給大家總是有這麼壹個印象：我們共產黨、解放軍的形象曾經塑造了兩個代表性人物，壹個是電視劇《激情燃燒的歲月》裡的石光榮，壹個是《亮劍》中的李雲龍，這其實是文人寫的軍人，不是真正的解放軍。如果解放軍的將領都像石光榮和李雲龍這樣滿口的粗話、不管叁柒贰拾壹，打仗能打過國民黨嗎？國民黨將領許多都是受過高等教育的，是留過洋的，而且人家壹開會的時候都是軍裝筆挺、將星閃耀，咱們解放軍的幹部開會有的蹲在凳子上，有的叼著煙袋，什麼樣的都有，這麼土裡土氣的共軍怎麼能把國民黨打的落花流水，這裡必有非常重要的原因。國民黨將領的回憶錄，壹提起叁年的解放戰爭，幾乎沒有壹個服氣的，像胡璉，國民黨伍大主力之壹，18師的師長，在華東戰場幾次跟粟裕較量，在淮海戰場上只身逃脫。最後胡璉打勝的壹仗就是金門。胡璉說共產黨打仗是人海戰術，前面壹群老百姓拿著手榴彈往陣地上沖，我們能忍心開槍嗎？我很負責任的對大家說，我查遍了解放戰爭的檔案，可以說解決戰爭重要戰役的檔案我都看了，但是沒有看到壹個戰例解放軍是這麼打仗的。胡璉可能是壹種誤解，因為我們解放軍當時裝備、服裝肯定不如國民黨軍，有很多戰士是裝不上正規軍裝的，所以胡璉的這種說法沒有根據。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見