-
日期: 2015-02-02 | 來源: 文學城博客精選 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
叁步兩橋的博客http://blog.wenxuecity.com/myindex/52434/
關於癌症，關於保健等話題已經成為大家在網上討論的熱點了。在這個話題上大家的觀點之多，分歧之大，似乎誰也不能說服誰。
其實，我相信，無論你對現代醫學/科學的信念是什麼，參與討論的絕大多數人都是希望把自己認為是正的，自己在生活中確確實實奉行的健康准則推薦到這裡，都是善意的。
我也相信，壹個人的信念和其生活方式本身就是這個人的命運。所以，我們沒有必要在這場討論中企圖去說服對方。我們只需要在此陳述自己的觀念和事實。信，不信，由你！
以下是壹張中美癌症存活率對照表。此表來自於文章《從中美癌症存活率對比看中美醫療差距》。文章的作者張玉蛟教授 Joe Chang是美國MD Anderson Medical Center 終身教授, 是放射治療領域公認的國際壹流專家。張玉蛟教授對數據進行了解釋，同時對中美醫療差距發表了下述看法，全文如下：
以叁種中國和美國致死率最高、最高發癌症為例：
肺癌：在美國和中國，肺癌都是致死率最高的癌症。2013年美國癌症協會發布的最新報告顯示，美國肺癌伍年整體存活率為16%。然而，由於早期篩查在美國的開展，早期肺癌5年生存率已達到70%到90%。其中，非創傷性的立體導向治療 (SBRT/SABR) 結果與手術相似。中國肺癌整體存活率沒有准確的報告數據，但壹般認為伍年存活率為8%-10%。
乳腺癌：美國乳腺癌伍年整體存活率為89%，早期患者治愈率已達98%。中國乳腺癌發病率增長很快，為每年3-4%，但治療水平很低, 伍年生存率仍不到60%。美國乳腺癌在Ⅰ期階段即診斷出的概率為80%多，中國在Ⅰ期階段診斷出乳腺癌的概率不到20%，壹旦查出，多數已經轉移或擴散。
前列腺癌：在美國，前列腺癌幸存患者接近280萬，即每5例癌症幸存患者中就有1例是前列腺癌患者。美國的局限性前列腺癌患者的5年生存率接近100%，15年生存率也高達91.4%。在中國，5年生存率僅為30%，差距顯著。
不管是從整體還是某種疾病的相關數據來比較，中美之間醫療水平的差距還是很明顯的。造成這種差距的原因是多方面的：
1、嚴格的醫生培養制度：美國比中國多6年甚至更長時間
學教育水平是國家醫療體制的基礎，醫生教育是醫療保健體系的核心。中國的醫生教育理念和美國的完全不同。在中國，中學畢業就能進醫學院，醫學院學習5年，畢業就可以做醫生。中國的醫生工資與其他行業相比並無明顯優勢，而勞動量卻很大，因此不能吸引優秀人才。
在美國，只有最優秀的大學生才能報考醫學院，而所有報考者中大約只有15%可以被錄取。所有醫生都必須取得博士學位。考入醫學院以後，還需要經過刻苦的學習和長期的訓練，才能成為壹名醫生。大學4年畢業後考入醫學院，4年醫學博士畢業後還當不了醫生，必須在指定的壹些基地醫院繼續進行resident training（住院醫師培訓）。只有具備訓練經歷，才有資格參加醫生從業資格考試。如果要進壹步成為專科醫生，比如心、胸外科醫生，5年的普通外科培訓後之後還要到指定專科醫院（如德州心髒中心, MD安德森癌症中心）做2至3年的fellow。這樣通過考核後才能成為擁有專科行醫執照的專科醫生。加起來，壹個專科醫生的培養，從中學畢業開始，至少需要13至15年。畢業行醫時，醫生的年齡都在31歲以上。在經過這樣的培訓以後，才可以成為主治醫生，可以開始獨立診治病人。住院醫生不同於主治醫生，住院醫生可以從政府獲得資助，在他們成為主治醫生後，他們的薪資會提高3到10倍。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見