-
日期: 2015-03-20 | 來源: 南早中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國對此感到非常尷尬，慌亂地向盟國施壓，目的是孤立中國，但目前看來被孤立的卻是美國。
歐洲議會議長馬丁．舒爾茨（Martin Schulz）說，他歡迎歐洲肆個國家加入亞投行。（圖片來源：路透社） 歐洲議會議長馬丁．舒爾茨（Martin Schulz）說，他歡迎歐洲肆個國家加入亞投行。（圖片來源：路透社）
英國加盟由中國領導的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）、成為其創始成員，遭到美國不斷抨擊，但美國其他主要盟國卻將隨時仿效。
法國、德國和意大利已表示?有意加入亞投行，之前表示無意加入的韓國和澳大利亞，現已改變口風，說會重新考慮。由於中國對這些國家的外貿規模有舉足輕重的影響，所以他們背棄美國加入亞投行，僅是時間問題。
美國對此感到非常尷尬，慌亂地向盟國施壓，目的是孤立中國，阻止它成立另壹家銀行，以免對美國領導的世界銀行構成威脅。
但目前看來被孤立的卻是美國。它反對西方國家奔投亞投行的主要理由，是預料該行將管理不善，貸款也不會合標准。不過，若西方國家能積極參與，協助亞投行改善運作，而非靠邊站不屑壹顧，豈非有助亞投行提高治管水平？事實上，美國最關心的．是如何保住它在亞太區的領導地位及如何遏制中國。
這壹方面，美國過去幾年做得很成功，這主要因為習近平對鄰國擺出壹副威嚇姿態。但在外交層面，美國在亞投行事件上跌了壹跤，原因之壹在於美國在亞投行問題上采取的道德姿態，明顯有分幫結派之嫌，而且拾分虛偽，即使它最親密的盟友都難以無視。美國的其中壹個戰略，就是阻止中國加入以美國為首、由12個太平洋國家組成的泛太平洋伙伴關系協定。整件事本質上就是壹場赤裸裸的權力斗爭。
壹位前美國財政部官員曾告訴我：“世界銀行和國際貨幣基金組織的總部均設於華盛頓，離開美國財政部總部僅咫尺之遙。美國政府對此感到很自豪。而盡管美國只持有這兩家機構15％股權，但美方的執行董事對它們的重大項目有否決權。”
美國在亞投行沒有否決權，也沒有影響力，自然不喜歡它。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見