-
日期: 2015-03-25 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1966年，周恩來在揣摩毛澤東的旨意後推舉林彪為接班人，並在文革中多次對此加以解釋。文革初期，周恩來與林彪都是堅定的文革派。周、林贰人都是毛澤東發動和推行文革的重要力量，因此在這場史無前例的浩劫之中都負有不可推卸的責任。贰者的不同點在於，林彪在相當大的程度上是作為壹種軍隊力量的“橡皮圖章”，而周恩來是毛澤東文革路線的具體組織者和實施者。其角色絕非官方定位的“說了壹些違心的話，做了壹些違心的事”。
1970年8月，廬山會議後，毛澤東與工作人員合影，毛要周也來，周主動蹲在前排
分析周恩來和林彪的關系、對比兩者在文革中的表現和作用，周恩來的真實形象無疑會更加清晰。周恩來與林彪在九屆贰中全會之前基本上保持了良好的關系，互相尊重與支持，現在大陸官方將周恩來與林彪關系解釋為周恩來與林彪進行了“進行了各種形式的斗爭”。
這壹說法根本是站不住腳的，是無視事實和有意誤導，無非就是想人為地區分周恩來與林彪的關系，壹方面拔高周恩來的偉人形象，另壹方面則繼續抹黑林彪，讓林彪充當毛澤東文革罪孽的替罪羊。
九屆贰中全會之後，毛、林之間的裂痕逐漸公開和擴大，周恩來不斷揣摩毛意圖，開頭還試圖調和毛林的關系，但是隨著毛搞掉林彪的意圖明顯起來，周也就根據毛澤東的調子對逐漸和林彪等人劃清界限。在處理“林彪事件”前後，周恩來再壹次充當了毛的“第叁只手”。事後，周恩來又對劃為“林彪反革命集團”的人加以整肅。
本文選自《新發現的周恩來》，作者司馬清揚、歐陽龍門，以下為書中第九章部分摘錄。
壹、周恩來和林彪的關系
1、周恩來的“積極”、林彪的“被動”
林彪曾經說過：我這個國防部長有壹大半是總理替我當的。實際上確實如此。
八屆拾壹中全會期間，周恩來揣測毛澤東的“聖意”後，推薦林彪為接班人，此後贰者的關系由此變得非常之近。特別毛澤東當時開列的中央副主席、常委的名單上，副主席是兩個，壹個是林彪，另壹個是周恩來。但是當名單傳到周手上時，周恩來把自己的名字圈掉了，林彪就成了唯壹的副主席。
對此，周恩來在文革初期多次給以解釋：“從柒大開始，每次斗爭，都感到劉少奇沒有多少馬列主義水平，看他贰拾年了，到拾壹中全會，就決定了，劉少奇不能挽回了，他沒有馬列主義、毛澤東思想水平。難道你能說主席包庇劉少奇嗎？問題是要逐步認識的。林彪同志主持軍委工作後，強調學習毛主席著作，政治掛帥，就看出林彪同志思想水平高，認識水平高，就認識到林彪同志是正確的，能緊跟主席思想的。壹九六伍年大家逐步認識林彪同志是毛主席的最好接班人。壹九六六年就解決了，水到渠成，心服口服。”
後來鄧穎超在廬山會議上曾經表態：擁護林彪的講話，同意設國家主席，並義憤填膺地說，誰反對毛主席，誰反對林副主席，我們就打倒誰！鄧穎超還爭功似地說：“我們現在都說林副主席是毛主席的親密戰友，你們知道嗎？‘親密戰友’這樣的稱呼是我在八屆拾壹中全會上第壹個提出來的。”當然，當毛林反目之後，無論是周恩來還是鄧穎超都對此再也不提。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見