-
日期: 2015-04-15 | 來源: 陳季冰的博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
圍繞亞洲基礎設施投資銀行(AsianInfrastructure Investment Bank，以下簡稱亞投行，或AIIB)的籌建，中國看起來像是出乎意料地贏得了壹場重大外交勝利。
在這家由中國主導的新型多邊國際金融機構創始成員申報截止日期即將到來的最後壹刻，提交申請的國家和地區數量激增，這顯然大大超出了中國先前的預期。而這壹事件在國際上——特別是在西方世界——被廣泛解讀為中美之間壹次罕見的公開較量，最終以中國的大獲全勝告終，則更令中國自己都感到吃驚。美國的反對非但沒有能夠阻止它的大多數盟友加入亞投行，反而還招致了世界輿論——包括美國媒體——幾乎壹邊倒的批評。這使得挑起這場本不該發生的“亞洲影響力爭奪戰”的美國簡直是“賠了夫人又折兵”。
壹．
雖然主持亞投行籌建工作的中國財政部前副部長和中金公司前董事長金立群——他曾供職於亞洲開發銀行(ADB)，據說能講壹口流利的英語，法語也不錯——在過去幾個月裡壹直在眾多國家間穿梭游說，但中國先前比較務實的目標只是爭取盡可能多的亞洲鄰國加入。
不過，英國的投桃送懷使這個本來不太起眼的新生事物驟然升級為全球焦點。
3月12日，英國財政大臣喬治?奧斯本(GeorgeOsborne)在事先毫無征兆的情況下突然宣布英國將加入AIIB。這不僅惹惱了對亞投行壹直持反對態度的華盛頓，甚至也讓北京感到意外。中英兩國官員直到最後壹刻都認為，英國外交部門是壹道無法逾越的障礙。多年以來，英國壹直是美國最鐵杆的盟友，這壹雙邊關系還是整個西方同盟的重要基石之壹。因此，白宮在第贰天就罕見地公開譴責英國，稱英國“幾乎沒有與美國磋商”就做出了這壹決定，“這（‘不斷遷就’）不是同壹個崛起中的強國打交道的最佳方式。”
但壹心促成此事的英國財政大臣喬治?奧斯本(George Osborne)並不認為自己做得有什麼不對。他宣稱，“在亞投行的成立階段就加入該行，會為英國和亞洲創造共同投資和增長的舉世無雙的機遇。”而且，英國在AIIB成立之初就加入，將有助於提升它的透明度，確保它在治理方面堅持高標准。
當然，卡梅倫（DavidCameron）首相頂住自己內閣中外交部門的強烈反對，支持了奧斯本的主張，歸根結底還是著眼於非常現實的利益考量。英國政府希望借同中國搞好關系來促進中國對倫敦金融城(City of London)的投資，並使倫敦在眾多爭取成為人民幣海外離岸金融中心的城市中脫穎而出。壹些英國官員甚至都不諱言，由於5月7日大選臨近，保守黨政府不得不采取果斷行動，在柒國集團(G7)就此達成共識——這幾乎是不可能的——之前率先加入亞投行。
這也再壹次清楚無誤地展現了這個昔日被拿破侖輕蔑地譏諷為“小店主國家”的世界上第壹個現代化國家的根深蒂固的特性：它永遠不會將意識形態放在現實利益、特別是商業利益之前。尤其是，對於這壹代英國人來說，他們記憶裡的英國早已沒有了19世紀的帝國榮光。因此他們考慮問題的出發點更加現實，那就是重振蕭條的經濟，卡梅倫和奧斯本都很清楚什麼是選民們的首要關切。
當被問及英國為何要罔顧美國的警告親近中國時，英國政府強調，“這是英國的自主決定”，“我們加入的話又有什麼可損失的呢？”
英國的“倒戈”極大地鼓勵了其他猶豫不決中的西方國家，短短壹周內，瑞士、德國、法國、意大利和奧地利相繼宣布加入亞投行。急於游說中國將亞投行的歐洲分行設在本國的盧森堡甚至比英國提早壹天就向中國提交了書面確認函，不過它當時希望北京方面暫不對外宣布此事。
在3月最後壹個周末舉行的博鰲亞洲論壇上，籌建中的亞投行成為壓過論壇主題的最大的熱點，幾乎每壹個與會國家的代表都承諾支持它。稍後，俄羅斯、丹麥、巴西、荷蘭等國陸續宣布加盟，歐盟委員會也明確表態，支持歐盟成員國加入亞投行。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見