-
日期: 2015-04-17 | 來源: 自由亞洲電台 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本周伍, 國際記者組織“記者無國界”公布了中共對互聯網進行新聞管控的內部文件，以抗議高瑜被重判。
國際記者組織“記者無國界”抗議高瑜被重判。（網頁截圖）
總部設在法國巴黎的國際記者組織“記者無國界”本周伍發表聲明稱，公布這些內部文件，旨在向中國當局宣布，在中國的獨立記者和活動人士將繼續揭露中共的謊言和利用國家機器控制新聞自由的事實。
“記者無國界”公布了幾份中國國家互聯網信息辦公室等部門在去年10月下發的內部文件，顯示中國當局對中國互聯網新聞的嚴格控制。
如去年10月10號，中國國家互聯網信息辦公室的文件，要求各網站、包括移動客戶端全面查刪封殺台灣的總統馬英九雙拾節講話等；10月11號的文件要求刪除《雅樂主席陳卓林被調查 被指涉及周永康案 》壹文等；10月13號的文件中，中國國家互聯網信息辦公室通報批評新浪、鳳凰、網易、搜狐等網站的文章不符合規定，造成嚴重負面影響等等。
在紐約的明鏡出版集團總裁何頻周伍向自由亞洲電台記者表示，他非常支持“記者無國界”做出這樣的抗議。
何頻說，事實上，“記者無國界”公布的這些文件只是中國政府非法幹預新聞自由的冰山壹角。何頻說，
“他更多的管控不是通過文字來傳達，而是通過電話，有些是面對面的談話，有求你媒體、記者、管理者怎麼做。更多更肮髒的是這些事情。”
中國著名記者高瑜曾任職中新社，此前曾先後兩次被捕。何頻說，這次對高瑜的重判，足以證明中國是世界上新聞管制最嚴厲、對新聞記者最摧殘的國家。
“中國現在處於新聞最黑暗時期，黑暗程度遠遠超過江澤民、胡錦濤時期。他們打壓、重判高瑜的目的就是要警告把不同聲音發出來的媒體人。但是，這些法官、審判者今天非法審判了高瑜，自己卻坐在了未來了被告席上。”
何頻表示，北京法院認定高瑜“為境外非法提供國家秘密”的壹個重要證據，就是高瑜向他泄露"中辦2013第9號文件"。何頻說，他通過在美國的律師出具證言，表明這並非事實。但是中國當局卻根本不予理會，讓他非常失望。
“我們早就證實我們得到的這個文件不是高瑜給我們的，但是這些證據他們都不采納，完全是為了達到懲罰高瑜、警告大家的目的，來重判高瑜。”
高瑜的律師之壹莫少平周伍接受自由亞洲電台記者電話采訪表示，在法院完全采信檢察機關指控的前提之下，判決高瑜7年有期徒刑，的確有法可依。因為按照相關的司法解釋，為境外非法提供機密級的國家秘密壹件，可判刑5年以上、10年以下。
但莫少平說，作為高瑜的辯護律師，他認為法院的判決沒有嚴格依照刑事訴訟法的規定，來認定事實，采信證據。莫少平說，北京法院完全沒有采用何頻先生的證言，而且，把"九號文件"當作國家機密文件，從邏輯上講拾分荒唐。
“所謂9號文件是執政黨的壹個主張，是屬於意識形態領域的東西，無論涉及到公民社會、司法獨立、新聞報道自由等等，它是壹個主張，按說應該廣泛讓民眾所知，才能得到貫徹執行，你把壹個意識形態領域的東西作為國家機密，這個從邏輯上講拾分荒唐。”
莫少平說，高瑜聽到宣判後反應平靜並表示要進行上訴。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見