-
日期: 2015-05-18 | 來源: 路禾博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小 中 大
在美國，讓亞裔群體郁悶的壹件事是經常遭遇哈佛等常春藤名校招生的“潛規則”。15日，共有64個華裔、印度裔、韓裔和巴基斯坦裔的社團和組織參加了亞裔團體就哈佛招生歧視進行維權的聯合行動。這是近20年來美國亞裔在追求平等教育權益方面最大的壹次聯合行動。
對亞裔學生來說，跨入哈佛大學的門檻難之又難
亞裔申訴哈佛活動發起人之壹、美籍雙語作家趙宇空稱，“亞裔團體聯合就哈佛招生歧視提出申訴初戰告捷。”經過亞裔申訴哈佛組委會成員和很多志願者數月來的無私奉獻和努力，在美東(華盛頓)主戰場和美西(爾灣市)分戰場，來自華裔、印度裔、韓裔和巴基斯坦裔的64個亞裔團體聯合申訴哈佛的活動“取得巨大的階段性成果”。
據了解，該組委會15日向美國司法部人權司和教育部人權辦公室正式上交申訴書。14日和15日，先後有叁位聯邦國會議員分別在華盛頓接見亞裔哈佛申訴代表團。會見時，羅拉巴克議員強烈支持亞裔團體的訴求，並責成助手幫助聯絡其他議員爭取幫助。申訴哈佛組委會15日還舉辦新聞發布會，羅拉巴克到場並發表支持講話。
在“哈佛大學被指在錄取中有歧視亞裔學生的行為”新聞發布會上，美國華裔平等權益協會(HQH)總監唐先生(Arthur Tang)對哈佛大學在錄取程序中涉嫌使用侵犯人權的隱形配額制度以及提升亞裔學生申請難度等做法進行說明。據悉，亞裔團體此次維權不僅針對哈佛，也希望通過此事對其他美國名校起到警示作用，並呼吁社會各界高度關注此事。發布會上，有華裔學生家長表示，不希望美國名校采取不平等的錄取制度，這樣做“違背美國精神的本質，長遠看對美國精英階層人群的質量也很不負責”。
美國亞裔不再沉默，引起美國主流媒體的廣泛關注。僅壹天，就有20多家美國媒體對申訴哈佛進行報道，讓申訴代表的意見廣為傳播。據福克斯新聞網等報道，哈佛大學的法律顧問當日做出回應，對哈佛在錄取時歧視亞裔學生的說法予以否認，稱“完全符合聯邦法律”，並會進行“強有力的辯護”。
據了解，這是近20年來亞裔為爭取孩子平等教育機會最大的壹次聯合行動。據趙宇空介紹，每年大學錄取發榜，不少品學兼優的亞裔孩子都會接到來自常春藤名校不公正的拒絕信。趙宇空說，亞裔學生進入美國東部名校的門檻越來越高。很多出類拔萃的亞裔孩子，有著申請美國大學所需的高SAT、高GPA，並有參賽得獎、優異課外活動的資質，但還是被常春藤名校屢屢拒絕。這是因為亞裔在申請進入很多美國壹流名校時還面臨著嚴重歧視。
在這種情況下，美國著名猶太社會活動家、爭取大學平等入學權益的領軍人士布魯姆組織和代表亞裔學生，於2014年11月17日正式起訴哈佛大學。隨後半年，在壹些華裔和華裔團體的努力下，組建亞裔申訴哈佛組委會，相關行動在亞裔社團裡得到廣泛共鳴。
美國巴基斯坦裔志願者協會主席邁特魯卜·汗就說：“對常春藤大學提出申訴的勇氣值得稱道，我將盡全力和其他亞裔組織壹起阻止常春藤大學對亞裔學生的歧視。”壹家美國越南裔社團的領袖說起申訴拾分激動，他的孩子就受到常春騰學校的不公正拒絕。趙宇空分析說，這壹申訴將對布魯姆先生的起訴作出支持，並給常春藤大學普遍施加壓力，促使他們盡快停止對亞裔的非法歧視。
據趙宇空介紹，近拾年來，亞裔學生難入美國名校的殘酷現實已引起美國學者和輿論的關注。普利策獎得主丹尼爾·金在《大學潛規則:誰能優先進入美國頂尖大學》壹書中說，哈佛等美國大多數精英大學在招生方面壹直有“叁重標准”：給亞裔學生定最高標准，其次為白人，最低的是黑人和拉美裔美國人。普林斯頓大學兩名教授也在《不再隔離，未臻平等：種族與社會階層對精英大學招生和校園生活的影響》壹書中說，亞裔在任何壹個SAT分數段的錄取率都是最低的，在同樣分數的情況下，錄取率比白人低67%，比起其他族裔則更低，“亞裔進壹流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見