-
日期: 2015-05-18 | 來源: 央視新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
兩周前壹聲槍響，讓黑龍江慶安火車站成為全國矚目的焦點，輿論質疑的聲浪也是此起彼伏。乘客徐純合涉嫌襲警，執勤民警李樂斌當場開槍將其擊斃。壹定要開槍嗎？即使開槍，壹定要斃命嗎？ 隨著監控視頻的公布，5月2日槍響背後的諸多細節也得以還原。而議論聲只是片刻地寧靜，因為相關視頻並沒有解答人們的全部困惑，公眾的壹部分懷疑還在，結果還沒能讓人百分之百地產生信任。
央視評論員白岩松：“警方調查稱合法，檢方調查稱不違規，再加上監控視頻的公布，關於此案的大部分質疑因此打消。這件事就該結束了嗎？顯然還不能。疑問仍然存在：徐純合到底為何阻攔乘客進站？更加完整的監控能否公開？警方和檢方是否會出具詳細的調查報告？能否允許更加中立的機構介入調查？希望壹條生命逝去之後，關於真相的拼圖能夠更加完整而清晰。”
關於警察開槍的伍個疑問
哈爾濱鐵路公安局慶安車站派出所民警李樂斌說：“我想去把門拉開，然後這個時候這個男的就把我的手攔住了，然後我就想把他強行帶離。”盡管徐純合壹直反抗，還抓起礦泉水瓶拋打，但他還是被李樂斌從背後控制住雙手。
疑問壹：為何只有壹名警察執勤？
回應：另壹民警正在站台執勤
根據民警李樂斌的描述，當旅客通行恢復、他將徐純合松開後，徐純合做出了壹個危險動作。
李樂斌回憶，對方當時說“‘你敢抓我，我捅死你。’這時候我就後撤壹步，我就掏槍，我發現他沒有掏出刀，沒有掏出凶器，我就把槍放回去了。這時候我就想回派出所請求支援。”
李樂斌返回值班室，而徐純合壹路追趕並猛踹值勤室大門。據了解，當天車站有兩名民警值班，但事發時另壹民警正在站台執勤，車站安檢員則離開候車廳尋求支援。由於值班室的另壹件警械----抓捕器需要兩名民警配合使用，孤立無援的李樂斌只能拿出防暴棍擊打徐純合。有人說，假如醉酒的徐純合能夠被早些制服，事態或許就不會進壹步惡化。
疑問贰：為何沒有鳴槍示警？
民警：擔心跳彈傷及無辜
然而，徐純合未被制服，反而開始搶奪警棍。隨後，令人驚訝的壹幕出現了，視頻顯示，徐純合將自己81歲的母親推向了民警，又壹把抓住6歲的女兒，雙手舉起摔向民警。
白岩松：慶安槍擊案 不該就此終結
現場目擊群眾王先生說：“那個孩子砸到地上好像有點砸蒙了，停頓了有叁肆秒鍾時間才開始哭喊。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見