-
日期: 2015-05-26 | 來源: 人民日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 人民幣 | 字體: 小 中 大
人民日報26日評論《“抗戰神劇”：歷史不容褻瀆》，文章指出往輕了說是愚蠢無知，往重了說是解構歷史褻瀆英靈，“抗戰神劇”這壹文化亂象的出現，應該得到足夠的檢視和反思。
5月26日報道 新近播出的壹部抗戰題材電視劇中，男女主人公居然演出了壹幕監獄調情、褲襠藏雷的荒唐鬧劇。此前的某些電視劇還出現了“手撕鬼子”“化骨綿掌”等蓋世武功，渲染尼姑與八路軍幹部曖昧的情感糾葛，甚至上演了壹位少年用彈弓對抗鬼子的手槍並擊穿鬼子身體的離奇橋段。
人民日報5月26日刊發署名評論《“抗戰神劇”：歷史不容褻瀆》，文章指出，往輕了說是愚蠢無知，往重了說是解構歷史，褻瀆英靈，“抗戰神劇”這壹文化亂象的出現，應該得到足夠的檢視和反思。以下為全文：
2015 年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年。70年，說長也不長，壹些人對那段災難深重的歷史卻已經淡忘，還有少數電視劇在商業利益的驅使下頻頻制造被觀眾稱為“抗戰神劇”的作品，以錯誤的歷史觀念、混亂的敘事邏輯、荒唐的情節設置、誇張的人物塑造和越軌的台詞設計，消費這場人間劫難。
新近播出的壹部抗戰題材電視劇中，男女主人公居然演出了壹幕監獄調情、褲襠藏雷的荒唐鬧劇。此前的某些電視劇還出現了“手撕鬼子”“化骨綿掌”等蓋世武功，渲染尼姑與八路軍幹部曖昧的情感糾葛，甚至上演了壹位少年用彈弓對抗鬼子的手槍並擊穿鬼子身體的離奇橋段。“神劇”還制造了許多令人啼笑皆非的台詞，如 “同志們，八年抗戰開始了”“我爺爺九歲的時候就被日本人殘忍殺害了”“八百裡開外，壹槍幹掉鬼子的機槍手”等等。除了道具台詞的荒唐錯訛外，各式“神劇”，通常將抗戰背景與偶像劇、言情劇甚至武俠劇進行嫁接，主要人物在抗日戰場上開辟情場和秀場，以供劇作編織復雜、糾結、離奇的人物關系。把愛情當信仰，把談情說愛當革命動力，幾乎成為“神劇”的必備戲碼。與此同時，在這些所謂“抗日題材”作品中，眾多的抗日名將和英雄事跡反而難以進入編創者的創作視野，倒是痞子、土匪、小混混常常成為抗日主角，他們以戲謔、玩鬧的情態和粗鄙、油滑的習氣，用消解崇高的方式開啟壹段段“打怪獸”式的冒險游戲。
這些所謂抗戰故事罔顧歷史真實，普遍缺乏嚴謹的創作態度和扎實的史料考證，對抗戰時期的歷史常識和時代特點進行想當然的臆斷和編造。往輕了說是愚蠢無知，往重了說是解構歷史，褻瀆英靈。
“抗戰神劇”集中反映了當前某些文藝創作者“為人民幣服務”、缺乏專業精神和基本底線的不良傾向。少數“抗戰神劇”的投資編創者為了獲得最大化的商業利潤，毫無原則地在抗戰劇的框架下植入各種所謂“看點”“雷點”和“槽點”，甚至不惜進行“自黑式營銷”，以達到吸引注意力、擴大受眾基數、獲得更高收視率的效果。此外，壹些創作者的藝術造詣不深、編創水平不夠，沒有能力拍攝思想性、藝術性和觀賞性俱佳的抗戰正劇，但又覬覦豐厚的市場回報，只能用奇技淫巧來糟踐歷史。另壹方面，在以往的管理環境下，抗戰題材劇可以有效規避其他類型和題材的創作風險，並且能夠較為順利地立項、投資、制作和播出，於是投資方就扎堆進入抗戰劇市場。
“抗戰神劇”對歷史毫無顧忌地戲仿和拼接反映了歷史教育的缺失。邁進現代化社會的過程中，人們在追逐物質利益和進行精神消費的同時，普遍丟失了歷史教育。壹些優秀的文化傳統和古老的歷史遺存被束之高閣，針對抗戰歷史更是欠缺足夠的嚴肅認真的系統教育。壹些年輕人“哈韓”“哈日”成風，甚至崇洋媚外、數典忘祖。這些社會現象讓那些隨意褻瀆歷史的創作者有機可乘。因為，即便他們肆意篡改歷史、調侃先烈也不會引來大規模的口誅筆伐，更不會因此丟掉飯碗。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見