-
日期: 2015-05-30 | 来源: 加西网 | 有14人参与评论 | 专栏: 温哥华新闻 | 字体: 小 中 大
（加西网综合）本周经济学人（The Economist）把温哥华评为世界上最无聊的城市，引起当地人的反感，无数人在网上晒照力证温哥华多么好，就连省长简惠芝市长罗品逊也不淡定出来说NO。让我们来看看这篇《假如经济学人说温哥华最郁闷，面对它》到底说了啥。
作者STEPHEN QUINN 对此发表评论，表示不想揭开经济学人在本周对温哥华人刚刚结痂的伤口，但比竟这个伤口还是有些痒，所以让他以个人的方式来面对这个问题。
由詹姆斯·威尔逊在已有172年历史的经济学人杂志撰文，指温哥华列为世界上最无聊的城市之一。
经济学人的宗旨就是为了让城市变得更好，更适宜居住（即使按照经济学自身的缺陷宜居性指数），他们变得不那么令人兴奋。温哥华不只是无聊，并且“很无聊。”
不像温哥华市长宣称“冒险是我们的DNA，”我不会上钩，而且我肯定这不等于在高速公路持枪支的劫匪。
引人关注的是，这种所谓的故事暗示了温哥华不是很无聊，温哥华人的心态令人难以置信的不安全。
再进一步看比市长的回应格列佛：“我们是200万企业的灵魂。” 不，我们不是。上次我数了数，我们刚刚超过60万人，其中大部分为别人工作。但我知道当中很少有真正的企业家。
这可能是市长的反击最可疑的部分：“我们最贫穷和最富有的社区都紧挨着，我们团结在一起面对迎面而来的挑战，并彼此照顾。” 嗯，解决这些 - 不，他们不是，我们没有，我们也不知道。
市中心东区和ChipWilson的灰点远隔数公里，更不用说世界是分开。
难道我们城市团结在一起迎接挑战？难道我们真的互相照顾？现在就让你在家里辩论这两个问题。
问题的关键是，市长的反击反映了大家感觉并不安全的，我们自己在自吹自擂。
是的，罗品信确实提醒我们所居之地的自然美景：“海洋沙滩、高耸的森林、高山原野”。
有山有海，我们没有把这些山水怎么样。至于树木，好，让我出示1886年市议会不砍掉一棵树的承诺。另外位置，位置，位置。
至于它的其余部分，主要文化机构？ 天!夜生活？打哈欠。画廊和博物馆？我最喜欢的UBC人类学博物馆，但你知道，这是迄今谁可以到达的地方？
这让我想起温哥华是多么无聊，每次都让我来次出城之旅。
你去过格兰维尔岛Granville Island？不就是水果。
我们必须去斯坦利公园;我们将在水族馆伫留 - 我有一张优惠券。
想要做罗布逊大街买点东西？那里有Gap 和 Banana Republic，还有维多利亚的秘密。哦，很快，就会有一个Nordstrom。
卡皮拉诺吊桥？当然，但它要走出社区。
煤气镇？我想可能又是很冷清。
是的，我错了，我缺乏想象力。
问题的关键是：温哥华，你得克服它。如果你喜欢这里，就闭口不谈，并停止担忧别人的看法。我们就是无聊，你不需要找借口。
如果亲人来访，带他们东区看看一幢150万的拆除平房，并告诉他们这还得需要竞价才能抢到。
然后去吃一些寿司或冰淇淋什么的。
现在，这些就是温哥华最令人兴奋的事情！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: