-
日期: 2015-06-24 | 來源: 星島日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本報記者報道
從贰次大戰、韓戰到越南的那40年，美國在東亞大概死了20多萬人，而越戰結束以來的40年，東亞則避免了大規模的武裝沖突，這是了不起的成就。比起各國轉向於經濟成長、以及美國同盟的角色，這壹成就的最根本原因其實在於尼克松與基辛格訪華，所帶來的亞太主要強權的和解。
奧巴馬總統的前國安會國家安全事務特別助理貝德(Jeffery Bader)，22日在布魯金斯學會發表文章《改變中國政策：我們在尋找敵人嗎？》文章指出，近日壹些談論美中關系的言論，顯示這種和解正面臨被拆解的危險。壹些人認為，中國的南沙島礁建設，使中國可能在遠離中國海岸的南海建立軍事前哨，尋求主宰西太平洋，因此兩國已成為對手。
在南海議題上，美國已經對中國的南海行為進行公開的指責，支持東協作為壹個集體應對中國，解除對越南的武器禁運並恢復與菲律賓的常期同盟，對南沙島礁進行偵查並讓CNN對此加以報道。美國並將在9月的習奧會前持續施壓，讓中國改弦易轍。
然而，在中東陷入亂局、俄國入侵烏克蘭之際把中國推向對立，只是讓世界最穩定有序、經濟動能強勁的地區陷入不穩定，可說是自找麻煩。何況美中兩國是全球經濟引擎，中國是美國僅次於加拿大且成長最快的市場，兩國近年在防止核擴散上合作密切，又共同應對氣候暖化，且中國比美國更有動機維持中東的和平、反對伊斯蘭恐怖主義的擴張。
名列財富伍百大的美國企業都將中國視為成長關鍵。在亞投行問題上，雖然美國糊塗進行了幹擾，仍有57個國家加入。中國與「蘇聯」那種隔絕的市場絲毫不同。何況，在南海議題上，人們不能簡單將中國的作為視為中國外交態度的變化，而必須注意到中國將之視為主權議題、「核心利益」，因此會使用武力威脅。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見