-
日期: 2015-06-25 | 來源: 壹財網 | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
程慕陽正在試圖抓住最後壹根救命稻草。
在兩次申請公民被拒後，程慕陽想要逃脫被遣回中國受審，難民身份可能是他最後壹次機會。但這樣的機會在去年也被拒絕了。
現在程慕陽的對策就是想盡壹切辦法拖延案情進展，希望難民申請能在復議中獲得轉機。
據加拿大本地媒體報道，在6月23日這場復議中，程慕陽身著深色西服，坐在庭上全程壹言不發。隨後也拒絕做出評論。
庭上辯論激烈
5月2日，加拿大移民和難民裁判庭發布文件披露，Michael Ching(邁克爾·程，系程慕陽化名)“在加拿大境外犯了嚴重的非政治罪行”，因挪用公款罪被中國政府通緝。
“紅色通緝令”中對程慕陽提出的指控為“利用職務之便侵吞、騙取國有資產，貪污，隱藏、轉移、收購或以代理人身份出賣贓物”等。
去年11月加拿大移民和難民裁判庭裁判官戈登·麥克雷由此拒絕了程慕陽難民身份申請。
程慕陽的律師戴維·馬塔斯(David Matas)則發表聲明否認壹切指控，並向加拿大聯邦法院提起司法復核，意圖以程慕陽受政治迫害為借口申請到難民身份。
6月23日，加拿大聯邦法院對程慕陽申請難民身份被拒提起的司法復核進行了為期壹天的審理。在此次復核審理中，法庭辯論的壹個焦點是關於程慕陽在1997年壹樁產權轉讓交易中到底扮演了什麼角色。
該產權在當時由河北省政府向壹家合資企業出資收購，程慕陽涉嫌在這樁交易中與其他人合伙，通過不法手段牟取了巨大的不正當轉讓費。
程慕陽的律師戴維·馬塔斯在法庭上辯稱：“他(指程慕陽)，並沒有以任何形式牽涉入內。”
馬塔斯在法庭上否認了對程慕陽的指控，“他僅僅是在潛在買家和潛在賣家中牽線搭橋”，馬塔斯說。這項指控正是程慕陽此前難民申請被拒絕的關鍵因素。
關於程慕陽上次難民申請被拒，馬塔斯也爭辯稱法庭判決有瑕疵，因為針對程慕陽的證據不足。
在庭上，此次主持復核的法官伊萬·羅伊(Yvan Roy)反復詢問馬塔斯，要求馬塔斯出示更多證據來證明他的主張，並且暗示馬塔斯所言的“政治迫害”在邏輯上不成立。
如果通過這樣的辦法來進行政治迫害，“這圈子都兜得不能更大了”，羅伊法官說。
加拿大聯邦司法部代表律師納裡尼·瑞迪(Nalini Reddy)則在庭上指出，馬塔斯的許多說法並無證據，但對程慕陽的相關罪名指控卻有理有據。
按照規定，加拿大移民和難民裁判庭不需要證明申訴人到底是否有罪，只需要有足夠證據即可，因此希望法庭維持原判，瑞迪稱。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: