-
日期: 2015-06-26 | 來源: 茅岳霖博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
“中美戰略對話”給中國媒體帶來了節日氣氛, 但這還不算完，中國外交部已經宣布《亞洲基礎設施投資銀行協定》簽署儀式系列活動將於6月29日在北京舉行，習、李贰人更將在大會上輪番上陣，壹場AIIB全部57國共同登場的盛會，讓中國終於要面對壹種“萬國來朝”般的氣氛。隨著北京主導的這壹挑戰美國主導的機制啟動，在中國政府有所認識之前，恐怕比起北京，剛剛在戰略對話中達成兩百多項成果的美國估計也會發現，中國恐怕並不只是會拿亞投行“裝點大國門面”。面對“壹個胳膊肘越來越硬的競爭對手”和北京“要將美國擠出亞洲的計劃”，華盛頓恐怕就得有點准備。
亞投行簽署儀式29日舉行
當前，美國在面對中國時的心態頗有些伍味雜陳。白宮仍堅持既與中國保持接觸、又防范其日益增長的軍事實力的策略。為此兩國政府就依靠著包括“戰略與經濟對話”在內的不少合作機制來強調“強調雙方合作的潛力”。但說到底，現在的美國對當下的“中國崛起”恐怕很難抱有過去那種放松的自信態度了。如今華盛頓許多觀察家看到的中國不像壹個“負責任的利益相關者”，更不用說讓這個中國繼續停留在“美國所領導的世界”裡。這就讓美國為了反制北京，不得不尋求壹些“B計劃”。
必須承認，盡管在中國的觀察家看來，北京在經濟、政治以及軍事領域還有很多需要努力的地方，但在西方看來，中國從南海開始的壹系列努力已經讓他們有了些“狼來了”似的感覺。
首先，奧巴馬政府2011年提出“重返亞洲”戰略，其部分目的就著眼於遏制中國，但北京方面在南海的“野心”已經在“藍綠色海水中隆起的耀眼沙帶”，以及“肆周由各種輔助船只構成的復雜網絡”中展示出來，美國對於中國在南海上吹填建設的幹預是於事無補的。此外，美國還被中國建設國際機構的努力打了個措手不及。包括亞投行在內的諸多機構可能挑戰美國作為國際金融體系核心的地位。隨著英國及美國的其他盟友紛紛加入這壹總部位於北京的機構，美國開始遭遇被孤立的困境。
在美國看來, 無論是在經濟領域，還是在海洋領域，抑或在美方自己鼓吹的網絡空間裡，中國正在用壹種被《金融時報》等主流媒體稱為“卷心菜戰略”的手段緩慢而處心積慮地改變包括南中國海在內的領域的軍事、政治、經濟平衡，對此，包括白宮前亞洲主管邁克爾·格林在內的分析人士就頗有些不安：美國觀察家們對中國的發展軌跡雖然有共識，但對應該怎麼做就沒有共識。說到底，美國對於如何應對中國日益增長的影響力已經不再那麼確定了。
這樣壹來，在華盛頓眼裡的局勢日益緊張之際，幾種改變美中政策的方法----或者算“B”計劃也就應運而生了。首先，美國國內就先出現了壹種對華強硬的聲音，部分美國外交人士竟接受了伍角大樓官員的推動，派出游說集團，慫恿美國政府對中國采取更強硬態度。這些活動家往往鼓吹“試探性提出動用冷戰期間遏制蘇聯時使用的壹些經濟工具對付中國”。盡管當今的中美技術聯系遠非21世紀初那樣，但這些活動家仍然“呼吁大幅收緊對中國的技術出口，尤其是那些具有潛在軍事用途的技術，並呼吁締結故意將中國排除在外的區域貿易協定”。
也有些人反其道而行之，尋求“美中和平共處”的新方法。這種觀點認為，美國在軍事上相對中國仍然占有優勢，因此最好努力在處於優勢地位之際、而非拾年後衰落之際確立新的現狀。這種觀點就驅使部分政要呼吁“更加嚴厲地限制美國對台軍售、換取中國不對台灣動武的承諾”，更建議“中美兩國應該合作促成朝韓統壹和不結盟”。很顯然，這些走得太遠的建議遭到了強烈的反對。許多美國觀察人士甚至相信，中國會認為此類舉動意味著美國人軟弱，因而此類舉動非但不會促使中國尋求達成協議，反而會鼓勵他們采取更為強硬的立場。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見