-
日期: 2015-07-14 | 來源: 魯鳴博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
2015年11月將舉行區議會選舉。選戰在即，香港街頭各類競選宣傳已經開鑼。各黨派、政治團體在拉票期自然不會放過任何表現機會，積極參與各類民生議題，以樹立親民好形象。譬如，近日香港各政黨和團體爭相為九龍灣壹小區解決食水鉛含量超標問題，紛紛公開表示跟進此事，並要為住戶驗水。雖然在選舉前高調“做善事”被往往被視作政黨爭頭彩的傳統把戲；但不可否認的是，在各黨派團體監督和追討下，不僅居民的臨時用水得到保障，而且食水問題的根源也慢慢浮出水面。相信這場驗水戰最終可讓民眾受惠、政黨留名。
政黨共同參與民生議題時政治爭拗可在壹定程度上被淡化
九龍灣啟晴邨食水含鉛超標事件由民主黨在7月初率先揭發。隨後多個政黨、政治團體公開表示跟進此事，爭相為居民檢測水質，呼吁政府回應。政府隨即著手調查並向受影響居民發派瓶裝水。但這並未令居民滿意。7月13日，多個政黨到廉署舉報，要求調查事件是否涉及貪污。目前，港府迫於輿論壓力已成立專責小組，重點調查釋放鉛的主要源頭。
雖然這場食水含鉛超標風波仍未平息，但社會已看到各政黨、政治團體在其中發揮不少作用。特別是幾位不同政治立場的立法會議員公開表態，令壹條小小的水喉成為連日來多家本地報章的頭條新聞。的確，作為議員，監督政府、為民發聲是他們的職責所在。若想贏得選票，參選人必須考慮到市民對於政治、經濟、民生等多方面的需求。然而在過去壹年裡，由政改引發的壹系列抗爭活動，導致政治爭拗成為社會最熱門的議題，外界對民生議題的關注有所下降。現在政改藍圖被否，食水含鉛超標事件連續9天不斷發酵，社會熱點由政治制度改革轉向拾分具體的居民食水問題，可以說是民生議題的壹次回潮。
過去壹年裡，圍繞政改問題，不同立場的政黨互指對方騎劫民意，壹些議員在立法會上的發言火藥味拾足，甚至爆出粗口，加深不同陣營對彼此的敵意；與此同時，由各類政治團體主導的不同路線、不同方式的抗爭運動亦造成不少社會沖突。但回歸到民生問題時，這些政治爭拗往往可以在壹定程度上被淡化----不論是民主黨率先為民發聲揭發水質問題，還是建制派議員“爭尾彩”要為居民驗水，都或直接或間接地幫助市民解決當下最為迫切的生活難題。因此，加強對民生大小事的關注、爭相幫市民解決實際問題，不應只是各政黨在後政改時期首場選戰前的壹場爭搶做主角的政治表演，更應該今後壹段時期內成為壹種常態。
不過值得注意的是，不同黨派在參與解決民生問題時，切勿將此前政治爭拗中產生的怨氣帶入民生領域，引發不必要的爭端。否則非但不利於具體問題的解決，更會延續香港社會泛政治化風潮，令民眾更感疲累。因此，在未來面對有關議題時，除了你推我撞搶頭彩、爭尾彩之外，各黨派是否能抱持更加開放的態度，以能幫市民解決實際問題為基本原則，大膽嘗試相互協作？這不僅有利於轉變本土政黨深陷相互爭斗的負面形象，亦可在壹定程度上彌合此前由政治爭拗造成的社會撕裂。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見