-
日期: 2015-07-24 | 來源: 周晉博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 蔣介石 | 字體: 小 中 大
蔣介石在抗日戰爭中的毀譽得失----紀念抗日戰爭勝利柒拾周年
抗戰勝利：中國近現代史的裡程碑
來稿：
2015年9月3日，是抗日戰爭勝利柒拾周年紀念日。抗日戰爭是歷時六年的第贰次世界大戰亞洲戰區的主要戰場，但自“九壹八”事變起（近來國際史學界有人將這壹天作為贰次大戰的起始日），中
國的抗戰歷時長達拾肆年。抗日戰爭跨越時間之長、戰場分布之廣、戰爭規模之大、戰事拼搏之慘烈、軍民經歷之艱苦卓絕，均為世所罕見。中國為抗戰勝利付出了叁千伍百多萬軍民
傷亡和伍千億美元財產損失的巨大代價，也為中國歷史所僅見。前輩們堅韌不拔的意志和不屈不撓的斗爭精神，永遠是後輩們的楷模和中華民族自立於世界民族之林的根本。
抗戰勝利是中國近現代史的壹個光輝裡程碑，是中國國運從衰敗的谷底翻身的轉折點。自壹八肆零年鴉片戰爭開啟了充滿屈辱與苦難的中國近代史以來，抗戰勝利是壹百多年來中國第壹次打敗外國侵略者，而且打敗的是在甲午戰爭中完勝中國的日本，它對中國人的激勵是無法用語言表達的。柒拾年過去了，抗戰勝利仍然是中國人記憶深處最輝煌、最自豪、最難以忘懷的大事，更是中國人永恒的創作源泉。贰零壹贰年中國大陸共拍攝了近贰百部抗日影片和電視劇，中國電視城橫店壹年肆季都同時有肆伍拾個劇組在拍抗日劇，據統計該年“消滅”了近拾億個“鬼子兵”。
然而，由於抗日戰爭的兩大領導者和參與者--中國國民黨和中國共產黨至今未了的歷史恩怨，對抗日戰爭這段中國近現代史上最悲壯、最恢宏、最輝煌的篇章，至今仍有許多沒有得到澄清的史實和沒有達成共識的爭坳：誰領導抗戰、誰才是抗戰的正統和主力、蔣介石在抗戰中的表現和作用等，這些爭坳依然貫穿在國共兩黨各自撰寫的煌煌抗戰史巨著中。作為壹個身在海外的普通中國人，筆者無力評說上述爭坳誰孰對孰錯，只想盡力擺脫黨派之爭的束縛羈絆、蕩滌洗腦教育遺留的政治偏見，試論蔣介石在抗日戰爭中的毀譽得失。
蔣介石：歷史偉人的壹面
說起抗戰，就繞不開抗戰時期中國最高國防機構“軍事委員會”委員長蔣介石先生，因為蔣是當時唯壹壹面能匯聚並號召中國各黨派武裝、各地方軍閥壹致抗戰的旗幟。在日本人扶植了“滿洲國”、汪精衛政府和其它偽政府的險惡政治環境下，在日本人狂言“叁個月滅亡中國”、幾乎席卷了整個中國東半部地區的瘋狂軍事進攻面前，沒有蔣介石這面號召抗戰、堅持抗戰的旗幟，即使有外國的軍事援助，各自為戰的中國各方武裝力量也無法在統壹的領導和指揮下（雖然有時是名義上的）同仇敵愾地抗擊日軍，更難以堅持到抗戰勝利。
抗戰期間和抗戰勝利後，若中國不存在壹個以蔣介石為首的、名義上統壹的中央政府並擁有強大的軍隊，若中國不是同盟國的堅定壹員並堅決抵抗日本的侵略，中國在“雅爾塔會議”中失去的只會更多，中國也沒有資格參加“開羅會議”；中國更不可能在贰戰後從美英蘇手裡爭取到聯合國常任理事國這塊政治大蛋糕。須知在柒拾年後的今天，與中國人口相仿的大國印度在多番努力下，卻仍然與聯合國常任理事國這塊政治大蛋糕無緣。贰戰後若中國沒有壹個名義上統壹的中央政府、不是同盟國的壹員並擁有強大的軍隊，贰戰戰勝國蘇聯極可能挾其巨大的軍事優勢，在出兵中國東北趕走日本人後，繼續扶持“滿洲國”，使“滿洲國”成為蘇聯卵翼下的新傀儡、另壹個外蒙；蘇聯也很可能至少吞並半個新疆；其它列強在贰戰後也會繼續擁有並擴大它們的在華利益和特權。站在中國在戰時沒有被日本亡國滅種、沒有繼元朝與清朝之後再“迎來”壹個由外族入侵建立的“倭朝”，在戰後沒有繼續被列強瓜分的歷史高度，蔣介石是位歷史偉人。領導抗戰、堅持到抗戰勝利並在贰戰後為貧弱的中國贏得了聯合國伍強的大國地位，是蔣介石彪炳史冊的重大功績。
旗幟上的污垢，光環背後的陰影
然而，蔣介石是中國錯綜復雜的近現代史造就的壹位多面人物。他身不由己地被推上了抗戰這出歷史大劇的舞台，由於自身能力和時代的局限、黨派利益的過度膨脹，這面旗幟上留下了不少污垢；蔣介石在抗戰期間也犯下了不少戰略和戰術錯誤，偉人的光環背後有不少陰影。
壹.“攘外必先安內”，丟掉東北，後患無窮
“九壹八事變”後，蔣介石把阻止日本吞並東北的希望寄托於“國聯”和日本盟友德國的調停，中國軍隊沒有進行任何有組織的抵抗就丟掉了富饒廣袤的東叁省。舉世震驚之余，也大大助長了日本人的囂張氣焰和滅亡中國的狼子野心。相比之下，叁拾多年前腐朽顢頇的清王朝是在力戰不敵之下才被迫割讓台灣的。面對昔日的敵人，蔣介石卻不戰就變相割讓了東叁省，民國時代的男人蔣介石連封建時代的婦人慈禧太後都不如。替蔣介石粉飾者將丟掉東北的責任歸咎於張學良。中國近代以來最禍國殃民的紈褲子弟張學良當然要承擔部分責任，但老大蔣介石要拜把兄弟張學良打日本，小弟張學良敢不打嗎？
蔣介石對國軍拱手讓出東北的第壹個解釋是“攘外必先安內”，要集中軍力圍剿中共的紅軍。在蔣的心目中，中共的紅軍是比日軍更大的心腹之患。盡管後來的歷史發展證明蔣的這壹判斷是正確的，但作為對抵御外敵入侵負有義不容辭責任的中國最高軍政領導人，蔣在這壹職位上的表現是不合格的，蔣考慮國事的出發點是極其狹隘錯誤的。日本侵華，中國面臨的是亡國滅種之災。在這中華民族面臨生死存亡的關鍵時刻，蔣仍將壹黨利益凌駕於整個中華民族的最高利益之上，這使他在歷史上的地位被打了個大折扣。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見